Τρίτη 31 Μαρτίου 2015

Βρισκόμαστε και φέτος  μέσα στην Μεγ.Εβδομάδα,την εβδομάδα των φρικτών παθών του Χριστού.Ο Χριστός αρνούμενος να πάρει το αναισθητικό που Του προσφέρθηκε,αντιμετώπισε τον θάνατο με πλήρη αίσθηση του πόνου και όλων των εξευτελισμών που συνέβαιναν γύρω του.
Οι Χριστιανοί διαβάζουν όλες τις λεπτομέριες της στάυρωσης  κάτω από το Φώς των προφητειών της Παλαιάς Διαθήκης βλ.Εξ.26:31-33,Δευτ.21:22-23 ,Ψαλμ22:1,7,8 ,18,28:8 ,69:9,21 και Ησ.53 :19 .
Αυτό είναι και το βασικό ερώτημα σε κάθε αμφισβήτηση.Το χρονικό διάστημα ανάμεσα στην Π.Διαθήκη και την Καινή είναι τεράστιο,και όμως οι αναφορές είναι ξεκάθαρες σαν να συναίβεναν ,προ ολίγου.Αυτή η ξεκάθαρη απάντηση και στους ακοινωνίτους και στους αγνωστικιστές..
Η Βασιλεία ,Του δίνεται με έμφαση μέσω του σταυρικού θανάτου ( Ματθ.27:11 ).Δηλαδή,ο Χριστός ασκεί την εξουσία Του υποφέροντας  για τις αμαρτίες μας  και καλύπτοντας τις βαθύτερες ανάγκες μας και όχι  εγκαθιστώντας ένα σύστημα τέτοιο  που να υπηρετείται ο ίδιος από τους άλλους.
Η πίστη τον βλέπει Βασιλιά,γιατί ανέβηκε στο σταυρό  για την εξασφάλιση της σωτηρίας των ανθρώπων.
Τελικά Ο θεός ,πατέρας  είχε την δύναμη να απαλλάξει τον Ιησού από τον μαρτυρικό σταυρικό θάνατο,αλλά είχε την αγάπη ,για την σωτηρία μας αφήνοντάς των να πεθάνει ,αντί για μάς.
Η αδυναμία ,να κουβαλίσει τον υπέρβαρο σταυρό, καλώντας οι δεσμώτες του τον Σίμωνα τον Κυρηναίο,να το βοηθήσει έίναι και αυτό μια μορφή της ανθρώπηινης Του ,πλευράς της απελπισίας και του πόνου και της εξαντλήσεως εξάυτών από την αιμοραγία και του διαρκούς σόκ ,από τον ελάχιστο αιματοκρίτη.΄Ομως άντεξε ,και μαρτύρησε επι του σταυρού.
Ο Χριστός δεν επεδίωξε να εντυπωσιάσει για να κάνει τους ανθρώπους να τον πιστέψουν και να προσελ΄κύσει  οπαδούς ( Μκ 15:32 ).
Αυτό διδάσκει  πώς :Η πίστη δεν προέρχεται από την ύπαρξη ακαταμαχήτων αποδείξεων,αλλά γεννιέται χάρη στην προσωπική συνάντηση του ανθρώπου με τον Θεό.
Καλή και Ευλογημένη Μεγ.Εβδομάδα
+ Γεώργιος ΠΑΠΑΘΑΝΑΣΙΟΥ
Αρχιεπίσκοπος

Ηοsanna !!!!!!


SI HUMILIÉ ET SI SEUL : JÉSUS DANS SA PASSION. Messe des Rameaux en la cathédrale St-Pierre d'Angoulême, le 29 mars 2015



SI HUMILIÉ ET SI SEUL : JÉSUS DANS SA PASSION. Messe des Rameaux en la cathédrale St-Pierre d'Angoulême, le 29 mars 2015
Aujourd’hui, en ce dimanche des Rameaux, il y a deux signes qui nous parlent de Dieu avec nous, au milieu même de tout ce qui peut nous briser.
Le premier signe, ce sont ces rameaux que vous tenez dans vos mains : ces rameaux ne sont pas un rappel du printemps. À leur manière, ils nous relient à cet événement qui a eu lieu à Jérusalem il y a près de deux mille ans. Ce Jésus de Nazareth, la foule l’a acclamé comme son roi. Mais les foules sont facilement manipulées : quelques jours après, cette foule criait : « À mort, à mort, crucifie-le ! » Le roi était devenu un danger. Il fallait le mettre à mort, sur une Croix. Pilate a dû céder.
Et l’autre signe, c’est la Croix. La Croix du Christ : deux poutres entrecroisées, et sur ces poutres, le corps de cet homme qui crie son désespoir : « Mon Dieu, mon Dieu, pourquoi m’as-tu abandonné ? »
La foi chrétienne en Dieu, la foi en Jésus Christ, ce n’est pas une plaisanterie. C’est notre façon de reconnaître qu’en cet homme qui est son Fils, Dieu est venu tout assumer de ce qui nous déchire, de ce qui nous fait crier à certaines heures, comme Jésus : « Mon Dieu, mon Dieu, pourquoi m’as-tu abandonné à mon désespoir, à ma solitude ? »
La solitude, elle est aujourd’hui très fréquente. Et elle provoque le repliement et la peur, et parfois même la mort à petit feu. Personne près de soi pour entendre nos cris ! Personne sur qui nous appuyer quand nos chaos intérieurs deviennent les plus forts !
Face à tout cela qui nous brise, il y a une assurance fondée sur des faits, sur le témoignage des Évangiles : Jésus, le Christ, a connu tout cela. Il a fait l’expérience de ce qu’il y a de pire dans notre humanité. Et le pire, c’est sans doute la solitude. Dès qu’il a été arrêté par les soldats, tous ses amis l’abandonnèrent et prirent la fuite. Pauvres types médiocres, qu’il avait pourtant choisis ! Pauvre Judas, l’ami qui l’a livré ! Pauvre ami qui, depuis des années, sans doute, jouait un double jeu : il se disait proche, et il mentait, et au dernier soir, il embrasse celui qu’il trompait ! Pauvre Simon-Pierre, qui lui aussi ment, parce qu’il a peur : « Ce Jésus, je ne le connais pas ! » Alors qu’il a promis de lui être fidèle ! Longue chaîne de mensonges, de trahisons, de reculades face à ce pauvre Jésus humilié et vaincu.
Mais il y a un autre signe dans le récit de la Passion selon saint Marc. Ce sont comme de petites lumières au milieu des ténèbres du mal ! Il y a ces femmes qui ont compris le mystère de Jésus. Cette inconnue qui a versé du parfum sur sa tête : elle devance sa mort, elle embaume son corps, elle ne se résigne pas à ce que ce corps pourrisse, elle le rencontrera sans doute au matin de Pâques, vivant, ressuscité.
Et, au pied de la Croix, pour déposer son corps dans le sépulcre, il y a, avec Joseph d’Arimathie, ces autres femmes que l’on nomme : Marie-Madeleine, Marie, mère de José et de Jacques, et Salomé, et certainement, la mère de Jésus, Marie, qui est restée proche, sans pouvoir rien faire. Et puis, il y a ce centurion païen qui, lui aussi, s’ouvre au mystère de Dieu.
Ce crucifié n’a pas seulement tout partagé de nos souffrances. Il a été aussi le célébrant de ce dernier repas, avec ces gestes et ces paroles qui ouvrent sur l’avenir : « Mon Corps livré pour vous », et il rompt le pain, « Mon Sang versé pour vous », et il fait passer la coupe.
Corps et sang de Jésus Christ ! L’acte de sa vie livrée, et donnée, et donnée pour être reçue en nous ! En se donnant jusqu’au bout, sur la Croix, Jésus nous tend les bras. Il vient nous saisir pour que nous passions avec Lui de ce monde à son Père.
En Lui, le Crucifié, l’Amour du Père est le plus fort ! Par ses blessures, nous sommes guéris ! Voilà pourquoi le pape François, fort de sa foi au Christ, a raison de nous dire : l’urgence, c’est de « soigner les blessures », « de réchauffer les cœurs » et de « marcher dans la nuit » avec ceux et celles qui tâtonnent, avec nous tous !
Peuple de baptisés, marche vers ta lumière ! Laisse le Christ nous ouvrir son chemin vers le Père et vers tous ces enfants de Dieu dont le Père ne désespère jamais !

Articles récents

Dernier livre de Mgr Dagens : SURVIE OU MÉTAMORPHOSE ? L'avenir du catholicisme en France


Newsletter des Éditions de l’Atelier Claude Dagens contre un catholicisme d’ordre moral Claude Dagens, évêque d'Angoulême, est une personnalité singulière dans l'épiscopat français. Intellectuel reconnu en France et à l'étranger, historien et ancien élève..

X.Georges PAPATHANASIOU
Archeveque 

Δευτέρα 30 Μαρτίου 2015

Μας είπαν ,...

Ειπώθηκε και με την δέουσα πικρία πως :έφυγαν οι δεξιοί και ήρθαν οι αδέξιοι.
Πράγματι φαίνεται μια προχειρότητα μια βραδύτητα ,αυτοσχεδιασμοί στο γόνατο,σπασμωδικές κινήσεις και λόγια εντυπωσιασμού και βέβαια ,ένα τσούρμο παρατρεχάμενοι,ευγενικώς τους λένε συμβούλους .Το ποιός τους πληρώνει είναι το ζήτημα,'οταν η φτώχεια και η πείνα δεν αντιμετωπίζεται με τις ανέλπιδες υποσχέσεις κ.Τσίπρα .
Μέχρι στιγμής δεν κάνατε τίποτα ,μόνο λόγια .
Αν όμως κάνετε αυτά που οι άλλοι έκαναν ,σας συνιστώ να φύγετε ,γιατί οι επιπτώσεις θα είναι πολύ σοβαρές .Δεν αντέχουμε άλλο πολιτικούς αυνανισμούς.Είμαστε στο όριο και γνωρίζεται καλά για την οργή του λαού.

Παρασκευή 27 Μαρτίου 2015

Ας σκύψουμε στο κείμενο ,για αναζήτηση της αλήθειας

Γιώργος Μιλτ. Σαλεμής
 
Ξέρουμε από τον Μαρξ πως κάθε χρηματικό ποσόν ΔΕΝ είναι Κεφάλαιο. Συνεπώς, ΔΕΝ είναι Κεφάλαιο κάθε περιουσιακό στοιχείο. Ένα σπίτι ΔΕΝ είναι Κεφάλαιο όταν είναι το εξοχικό της οικογένειας. Είναι όμως Κεφάλαιο όταν ενοικιάζεται ως παραθεριστική κατοικία.
Ξέρουμε ότι το Κεφάλαιο είναι αυτό που χαρακτηρίζει τον Καπιταλισμό. Ο Καπιταλισμός για να εκκινήσει χρειάστηκε τη λεγόμενη Πρωταρχική Συσσώρευση Κεφαλαίου, όπως και κάθε επιχείρηση χρειάζεται Κεφάλαιο για να ξεκινήσει. Η Πρωταρχική Συσσώρευση έλαβε χώρα στη Δυτική Ευρώπη “χάρη” στη λεηλασία της Ελληνικής Ανατολής, κυρίως από το 1204 μ.Χ. Αργότερα, προστέθηκαν και τα πλιάτσικα από τις Νέες Χώρες, αποικίες κλπ.
Λέμε πως το Κεφάλαιο χαρακτηρίζει τον Καπιταλισμό αλλά, συνήθως, ξεχνούμε μια «λεπτομέρεια»: Η Συσσώρευση του Κεφαλαίου χαρακτηρίζει τον Καπιταλισμό κι όχι απλώς το Κεφάλαιο γιατί, προφανώς, Κεφάλαια στην οικονομία υπήρχαν και πριν. Για διάφορους όμως λόγους δεν συσσωρεύονταν, εκεί, έτσι και τόσο ώστε να μπορούμε να κάνουμε λόγο για πρωταρχική, και στη συνέχεια για τακτική, Κεφαλαιοκρατική Συσσώρευση. Και για να είμαστε πιο ακριβείς, όσο το επιτρέπει το μικρό αυτό κείμενο, η Συσσώρευση Κεφαλαίου πέρα από ένα όριο, είναι αποκλειστικό του Καπιταλισμού φαινόμενο, ειδοποιός διαφορά και ιδιαίτερο χαρακτηριστικό του.  
Χώρες, λοιπόν σαν την Ελλάδα, οι οποίες, αφενός εκ του πολιτισμού τους, ΔΕΝ ευνοούσαν την συσσώρευση Κεφαλαίου και αφετέρου εκ της θέσης τους, υπήρξαν θύματα της λεηλασίας των Δυτικοευρωπαίων, μόνο εμμέσως μπορούν να θεωρηθούν «Καπιταλιστικές».  «Εμμέσως» εδώ εννοείται η μετοχή ως εκμεταλλευόμενη χώρα στο Σύστημα, στο”βαρυτικό πεδίο”, του Καπιταλισμού. Μετοχή, όπως ο εργάτης μετέχει του καπιταλισμού μέσω της επιχείρησης στην οποία δουλεύει. Όπως ο εργάτης δουλεύει για τον καπιταλισμό και ταυτόχρονα καταναλώνει τα του καπιταλισμού έτσι και χώρες σαν την Ελλάδα δουλεύουν στα πλαίσια του καπιταλιστικού καταμερισμού της εργασίας και ταυτόχρονα καταναλώνουν στα ίδια αυτά πλαίσια.  Επομένως, είναι αδύνατον η Ελλάδα να γίνει Σουηδία! Και όχι γιατί “άργησε” να μπει στο δρόμο της “καπιταλιστικής ανάπτυξης” και από τότε που μπήκε “χαζεύει” και “καθυστερεί” αλλά γιατί οι ρόλοι είναι μοιρασμένοι και ποτέ το μικρό δαχτυλάκι της Μόνικα Μπελούτσι δεν θα τύχει των ίδιων προνομίων που θα τύχει το κεφάλι της ή η καρδιά  της ή ο πνεύμονάς της, όσο κι αν είναι μέρος του υπέροχου κορμιού της και ανήκει, θεωρητικά , σε αυτό. Για την Σαρλίζ Θέρον δεν γίνεται καν λόγος! 
Άρα, μπορούμε να ισχυριστούμε νόμιμα πως, η Ελλάδα ΔΕΝ είναι καπιταλιστική χώρα με την καθεαυτό έννοια. Ιδιαίτερα μετά την τελευταία αφαίμαξη των κεφαλαίων της μπορούμε να παραδεχτούμε ανεπιφύλακτα ότι στην Ελλάδα ΔΕΝ συντελείται συσσώρευση κεφαλαίου! Όποια συσσώρευση συντελέστηκε κινήθηκε προς τις μητροπόλεις του Καπιταλισμού είτε ως κέρδη, είτε ως τόκοι είτε ως “καταθέσεις”. Όλο το “περίσσευμα” της απλήρωτης εργασίας, αποσπάται από την ελληνική επικράτεια και ταυτόχρονα μονοπωλείται. Δηλαδή, όχι μόνο φεύγει από εμάς αλλά πάει σε λίγα χέρια, οπότε καθίσταται δυνατή η συγκεντρωτική διαχείρησή του. Οι “αγορές” είναι ένα τέτοιο είδος συγκεντρωτισμού, κατάτι ανωτέρου και φρικτοτέρου εκείνου της Σοβιετίας. Λέγεται «παγκοσμιοποιημένος τεχνοσυστημικός και κορπορατικός κολεκτιβισμός»!
Η Μη Συσσώρευση του Κεφαλαίου στην Ελλάδα δεν γίνεται μόνο με την συνεχή και τακτική αφαίμαξη. Γίνεται και με δύο ακόμη τρόπους:
 Ο ένας είναι αυτός της κατά περιόδους υφαρπαγής των συσσωρευμένων κεφαλαίων. Τα Κατοχικά “Δάνεια” είναι μία από αυτές τις υφαρπαγές. Οι Κατοχικές λεηλασίες είναι ακόμα μία. Η καταστροφή του ανθρώπινου δυναμικού (χιλιάδες εκτελέσεις πολιτών) αλλά και των υποδομών της χώρας είναι είδος υφαρπαγής των ήδη συσσωρευμένων κεφαλαίων αλλά και εκείνων που επρόκειτο να συσσωρευτούν! Είναι γνωστή η μέθοδος των Καπιταλιστών να “αγοράζουν” μια επιχείρηση για να την καταστρέψουν προκειμένου να μην μπορεί να τους ανταγωνιστεί.  
Ο άλλος τρόπος αφαίμαξης των κεφαλαίων είναι η μετατροπή τους σε Μη Κεφάλαια. Είπαμε πως ΔΕΝ είναι κάθε περιουσιακό στοιχείο Κεφάλαιο. Επομένως, όταν ο Έλληνας «πείθεται» να μετατρέψει την οικογενειακή του περιουσία από κεφάλαιο σε καταναλωτικό αγαθό, τότε αυτό σημαίνει πως η χώρα όχι μόνο ΔΕΝ συσσωρεύει κεφάλαια αλλά χάνει κι αυτά που έχει, Αποκεφαλαιοποιείται. Όταν, η Ευρωπαϊκή Ένωση και το ΝΑΤΟ επιτρέπουν στην Τουρκία να απειλεί την Ελλάδα, η οποία υποτίθεται ότι είναι κάτι σαν την Γερμανία και την Γαλλία στην ευρωπαϊκή επικράτεια, “αυτομάτως” το 7% του ΑΕΠ μετατρέπεται από Κεφάλαιο σε όπλα. 
Τέλος, για να μην έχουμε αυταπάτες, ακόμα και όσα χρήματα έχουν οι Έλληνες στις τράπεζες, της Κύπρου συμπεριλαμβανομένης, δεν είναι «ελληνικά» κεφάλαια, δεν παίρνουν μέρος στην παραγωγή ως επενδύσεις που θα συνέφεραν την Ελλάδα αλλά ως επενδύσεις που εξυπηρετούν το αυτονομημένο συμφέρον των τραπεζών, το οποίο, εν πολλοίς, είναι το ίδιο ή συμπληρωματικό εκείνου των Καπιταλιστικών Μητροπόλεων. Στόχευσή τους: να μας έχουν έστω καταναλωτές των προϊόντων τους για όσον καιρό δεν έχουν καταφέρει ακόμη να μας κάνουν και είλωτες. 
Τι μπορούμε και τι πρέπει να κάνουμε;
  1. Να αξιοποιήσουμε την όποια Οικογενειακή Περιουσία έχουμε. Είτε πρόκειται για Σχολάζοντα Κεφάλαια (χέρσα χωράφια, παρατημένοι ελαιώνες, δάση, κάμποι κλπ, εργαλεία, μαστορικές και πατέντες) είτε πρόκειται για περιουσία που μετατράπηκε σε αγαθό απόλαυσης και σε στοιχείο του “ανώτερου” βιοτικού επιπέδου. Στόχος μας θα πρέπει να είναι η αύξηση κατά ένα στρέμμα της κατά κεφαλήν καλλιέργειας!
  2. Να κεφαλαιοποιήσουμε την εργασία μας κατά μόνας και κατά Συντροφίες. Όταν φυτεύουμε δέντρα κεφαλαιοποιούμε τον μόχθο μας. Όταν πίνουμε καφέ στις καφετέριες, αντί να φυτεύουμε ελιές, συμβάλουμε στην αποκεφαλαιοποίηση της χώρας. Φέρνω το παράδειγμα αυτό γιατί ένα φυτό ελιάς κοστίζει ακριβώς όσο ένας καφές στο κέντρο της Αθήνας. Όταν μαζευόμαστε, μερικοί ατρόμητοι οικονομικοί μαχητές, και στήνουμε μιαν επιχείρηση, βάζοντας άλλος το χωράφι, άλλος το κεφάλαιο και άλλος την εργασία, τότε βαδίζουμε στ' αθάνατα χνάρια των τρομερών θαλασσοπόρων μας, συντροφοναυτών και καπετάνιων,  της προεπαναστατικής εποχής.
  3. Να μείνουμε μακριά από τις τράπεζες όπως και από άλλες μορφές “αγοραζόμενου” κεφάλαιου (ενοίκια, λίζινγκ, φάκτορινγκ). Εκτός του ότι το κόστος του αγορασμένου κεφάλαιου δεν επιτρέπει, σχεδόν ποτέ, τη συσσώρευση του κεφαλαίου (αφού αυτή ακριβώς η “αμοιβή” δημιουργεί τη συσσώρευση), η  συγκεντρωτική διαχείρησή του χρήματος από τις τράπεζες υπόκειται στους νόμους της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας, ήτοι του Σόιμπλε και των Δυτικο-Βορειο-Ευρωπαϊκών αφεντικών του. Αντίθετα, πρέπει να ανακαλέσουμε, από την μακραίωνη ιστορία του Ελληνικού Τ(ρ)όπου Παραγωγής, την οριζόντια κίνηση των κεφαλαίων, από μάστορα σε μάστορα, από βιοτέχνη σε βιοτέχνη, από βιοτέχνη σε μάστορα, από βιοτέχνη σε γεωργό και τ' αντίστροφο κ.ο.κ. 
Πού και σε ποιον παραγωγικό τομέα πρέπει να ρίξουμε το βάρος;
Όχι πως η βιομηχανία δεν πρέπει να μας ενδιαφέρει. Αλλά είναι αδύνατον να προκάνουμε να τους φτάσουμε. Αν η χώρα εκβιομηχανιστεί αυτό θα γίνει με τους όρους του Καπιταλιστικού Συστήματος. Θα είμαστε μια μικρή μονάδα μέσα στις άπειρες που δημιουργούνται στις Τρίτες Χώρες-Πρώην Αποικίες, τις οποίες με ραγδαίους ρυθμούς ενσωματώνει (το Σύστημα) “εξάγοντας” την εργατική του τάξη σε χώρες της περιφέρειας. 
Μη έχοντα κεφάλαια δικά μας και μη έχοντας έρευνα που θα μπορούσε να κεφαλαιοποιηθεί άμεσα, η “εκβιομηχάνιση της χώρας”( και οι εκτεχνίκευση μέσω των νέων τεχνολογιών, νανομηχανικής κλπ) είναι αυταπάτη. Χώρια που το μοντέλο της μεγεθυμένης βιομηχανικής παραγωγής περνάει κρίση και η τάση είναι προς το “όμορφο μικρό” που είναι και μαϊτζέβελο. 
Επομένως, αυτό που απομένει είναι ο Πρωτογενής Τομέας, η Παραγωγή και Επεξεργασία Τροφίμων και Ποτών[i]. Τονίζουμε ότι τα τρόφιμα και τα ποτά είναι για τους ανθρώπους ό,τι είναι το πετρέλαιο και γενικά η ενέργεια για τις μηχανές. Επομένως, στον βαθμό που πετυχαίνουμε μια τέτοιου είδους ανάπτυξη αποκτούμε στρατηγικό πλεονέκτημα ασυγκρίτως μεγαλύτερο  των πετρελαιοπαραγωγών χωρών  αφού το παραγόμενο πετρέλαιο δεν εξασφαλίζει τη διατροφή του πληθυσμού, δεν αυτοκαταναλώνεται, και  ως εκ τούτου εξαρτά περισσότερο τη χώρα από τη διεθνή αγορά.  Αυτού του είδους η Παραγωγική Ανασυγκρότηση, «Από τα Κάτω», με όρους Λαϊκού Κινήματος και Εθνικής Παλιγγενεσίας είναι στρατηγική με πολλούς στόχους:
  1. Δίνει λύση  μεσο-μακροπρόθεσμη για να μην πω και βραχυπρόθεσμη. Οι σοδειές στην Ελλάδα είναι δύο το χρόνο και σε πολλές περιοχές, όπου οι υποδομές δεν έχουν καταστραφεί λόγω του “εκσυγχρονισμού”, το ζωικό κεφάλαιο μπορεί να πολλαπλασιαστεί μέσα σε λίγους μήνες. 
  2. Διαχωριζόμενη η γεωργική παραγωγή σε παραγωγή τροφών για τους ανθρώπους και τροφών για τα ζώα αποκαθιστά τον κύκλο της παραδοσιακής γεωργίας και ο κάθε τομέας τροφοδοτεί και ανατροφοδοτείται μειώνοντας την εξάρτηση από τις βιομηχανίες λιπασμάτων, φαρμάκων, τροφών.
  3. Δίνει υψηλή ποιότητας προϊόντα τα οποία μπορούν να είναι και πολλών ταχυτήτων. Υψηλού κέρδους για εξαγωγές και χαμηλού αλλά μεγαλύτερου σε όγκο για την εσωτερική αγορά. Γιατί είναι λάθος να κερδίζουμε τις ξένες αγορές με ακριβά ελληνικά προϊόντα και να χάνουμε την ελληνική αγορά από τα φτηνά ξένα προϊόντα.
  4. Αναπαράγονται “από τα κάτω” και με όρους λαϊκού κινήματος το κατεστραμμένο φυσικό περιβάλλον αλλά και τα εκβαρβαρισμένα χωριά μας. Δημιουργούνται έτσι, πέραν όλων των άλλων ωφελειών, συνθήκες αγροτουριστικής ανάπτυξης ακόμη κι εκεί που δεν φαντάζεται κανείς, δεδομένου του φυσικού κάλλους και της αρχαίας και βυζαντινής κληρονομιάς του Τ(ρ)όπου μας. 
  5. Με δεδομένη την επιδίωξη των πολυεθνικών εταιρειών να ελέγξουν τους σπόρους, τις ποικιλίες, τις φυλές και τις διαδικασίες παραγωγής (μέσω πχ της υδροπονίας) εμείς,  κάνουμε ένα βήμα στη σωστή κατεύθυνση και δημιουργούμε προϋποθέσεις όχι μόνο για μιαν επιτυχή άμυνα αλλά και για μιαν άλλου είδους γεωργοκτηνοτροφική παραγωγή στους αντίποδες του κορπορατικού κολεκτιβισμού.
  6. Στα πλαίσια αυτής της λογικής θα πρέπει να είμαστε σταθερά αντίθετοι στην πέραν ενός ορίου εκτεχνίκευση της γεωργικής και κτηνοτροφικής παραγωγής. Το να επενδύουμε σε μηχανήματα εξεζητημένα και υπεραυτόματα- εκτός από τις ανθρωποποιητικές συνέπειες που έχουν- αφαιρούν κάθε συγκριτικό πλεονέκτημα από την οικονομίας μας. Όντας προϊόντα υψηλής προστιθέμενης αξίας μεταφέρουν την αξία αυτή στα “αναπτυγμένα” κράτη του ευρωπαϊκού βορρά (προσφάτως στην Κίνα κ.α) την ίδια στιγμή που πασχίζουμε απεγνωσμένα να αυξήσουμε την προστιθέμενη αξία των δικών μας προϊόντων. Αυτή η σιωπηρή εκμετάλλευση είναι η κυριότερη και επικινδυνότερη (γιατί είναι άδηλη) μορφή εκμετάλλευσης από την εποχή της εκβιομηχάνισης της Δύσης μέχρι σήμερα. 
  7. Η ανάπτυξη αυτή είναι αυτοδύναμη και αυτόνομη. Άρα είναι ελεύθερη! Βασίζεται  μόνο στην καθ' ημάς παραδομένη τεχνογνωσία, τη μαστορική αιώνων, πράγμα που προσιδιάζει στον ανθρωπολογικό μας τύπο, μάς κάνει να γουστάρουμε τη δουλειά, η οποία,  με τη σειρά της και μέσα στο πεδίο που διεξάγεται, μάς κάνει «άλλους ανθρώπους»! Τίθεται σε κίνηση δηλαδή ο ελληνικός ανθρωπο-ποιητικός «μηχανισμός» αφού ο Έλληνας μετέχει του τρόπου οπού το ατομικό συνδυάζεται με το συλλογικό και η αυθυπερβατική τάση του γίνεται τ(Ρ)όπος αυτοεπιβεβαίωσής και καταξίωσής του.
  8. Το Παραγωγικό Πολυώνυμο, ήτοι μεγάλη ποικιλία προϊόντων, σε μικρές σχετικά ποσότητες, από πολλά παραγωγικά κύτταρα μέσα στην ίδια κοινότητα, μας εξασφαλίζει την οικόσιτη βιοποικιλότητα, τη διασπορά του κινδύνου και τη διασπορά των πηγών του εισοδήματος. Είναι αυτό που λέμε «όχι όλα τ' αυγά σ' ένα καλάθι». Έτσι καθίσταται δυνατή η άμυνα απέναντι σε αρρώστιες και θεομηνίες χωρίς την “από μηχανής” παρέμβαση των κρατικών και ευρωπαϊκών ασφαλιστικών μηχανισμών που τόσο ακριβά μας κοστίζουν
  9. Όλα αυτά, είναι η εισαγωγή σε ό, τι, ο αοίδιμος Κωνσταντίνος Καραβίδας αποκαλεί Παραγωγικό Πολυώνυμο, πράγμα που μας επιτρέπει να μιλήσουμε και για έναν Νέο Ελληνικό Κοινοτισμό του 21ου αιώνα. Για τον τρόπο δηλαδή της αναπαραγωγής του Ευ Ζην του Τ(ρ)όπου μας, ήγουν του «Βιβλίου της Ελευθερίας». Το “βιβλίο” αυτό είναι γραμμένο από Έλληνες στην ελληνική γλώσσα.
Από ποιους και σε ποιους;
Αν οι Δυτικο-Βορειο-Ευρωπαίοι θέλουν να μας μετατρέψουν σε χώρα προλετάριο, εμείς θα φτιάξουμε την πατρίδα μας χώρα των Ελεύθερων και Αυτόνομων Παραγωγών! Η Ελλάδα έχει ένα μοναδικό προνόμιο, μαζί με τα τόσα άλλα “μοναδικά”: Έχει στην πόρτα της, κυριολεκτικά, και τους εργάτες και τους πελάτες! 
Πέραν αυτής όμως της διεθνούς αγοράς που εισάγεται αντί να παραμένει στις χώρες προέλευσης των τουριστών και να εξάγουμε εμείς τα προϊόντα μας, πέραν λοιπόν αυτής της «Θύραθεν Διεθνούς Αγοράς», υπάρχουν τεράστιες και ανερχόμενες αγορές οι οποίες εν πολλοίς παραμένουν ακόμη απρόσιτες αλλά και ανεξερεύνητες για τα δικά μας προϊόντα, τα υφιστάμενα και τα εν δυνάμει. Τέτοιες αγορές είναι οι χώρες τις ανατολικής Ευρώπης, της αχανούς Κίνας, της μυστηριώδους Ινδίας, της πολυπαθούς και ομοιοπαθούς Λατινικής Αμερικής.
Έχοντας στο νου και στην καρδιά μας μια τέτοια στρατηγική ανάπτυξης, σε συνδυασμό με την Πνευματική Ανασυγκρότηση και τον Νέο Ελληνικό Διαφωτισμό, όπου θα λαμβάνει χώρα ο Εκσυχρονισμός της Παράδοσης, καθίσταται εφικτή η διαχείριση του μεταναστευτικού προβλήματος. Οι ξένοι μπορούν να ενταχθούν επ' ωφελεία των Ελλήνων και δική τους. Οι Έλληνες μπορούν να επαναπατρισθούν επ' ωφελεία δικής τους και της Ελλάδας και οι επισκέπτες μας (οι τουρίστες) να  επωφεληθούν της μετοχής τους σε έναν άλλου τύπου πολιτισμό ο οποίος διαθέτει μιαν αρχοντιά κατάτι ανωτέρα εκείνης των Λουδοβίκων.

Διακονία μια μεγάλη αρετή !

΄Εχουν ειπωθεί πολλά για την αναγκαιότητα των διακόνων στην Εκκλησία ,που είναι τόσο σημαντικοί.
Εκείνο που δεν εξετάσθηκε καθόλου είναι ο θεσμός των διακονισσών στην Εκκλησία.
Και πάλι ας πάμε στην Αγία Γραφή  τον πιστό μας μάρτυρα και δάσκαλο.Τι λέγει λοιπόν ο Απόστολος της Αγάπης Του ,Αγιος Παύλος στο Ρωμαίους 16:1-2",Σας συστήνω τώρα την Φοίβη,την αδελφή μας,που είναι διακόνισσα της Εκκλησίας στις Καγχρεές,ώστε να την δεχθείτε στο όνομα του Κυρίου όπως αξίζει στούς αγίους και να της συμπαρασταθείτε πραγματικά σε ότι σας χρειασθεί,γιατί κι αυτή έγινε στήριγμα σε πολλούς και σε μένα τον ίδιο. "
Επίσης ο Λουκάς στο 10:40 λέγει ¨" ,η δε Μάρθα περισπατο είς πολλήν διακονίαν,..."
Τώρα όμως ο θεσμός των διακονισσών πέρασε μέσα από τις Εκκλησίες με ποικίλλες εξηγήσεις και εφαρμογές.Τι λοιπόν συμβαίνει και παραθέτω σεμνά τις απόψεις μου που είναι προσκολημένες στην Αγία Γράφή,μη επιτρεπομένης οιανδήποτε παρεκτροπής.
Λοιπόν κατα την Αγία Γραφή,όλοι οι Χριστιανοί μαθητές ,είτε άνδρες είτε γυναίκες,υπηρετούν ΜΟΝΟΝ ,κάτω από την ηγεσία του Χριστού.΄Ολοι έχουν την ίδια πρόσβαση στο Θεό μέσω του Χριστού.Ιστπρικά δε ,οι γυναίκες είχαν πάντοτε μια ιδιαίτερη μερίδα στην υπηρεσία των Χριστιανικών Εκκλήσιών από τις πρώτες κιόλας μέρες της ίδρυσης της Εκκλησίας.Στηνπερικοπή λοιπόν αυτή ( 16:1-2),ο Παύλος συστήνει τη Φοίβη ως διακόνισσα της Εκκλησίας.Η λέξη "διάκονος " μπορεί να αναφέρεται σε κάθε είδους υπηρεσία,αλλά σημαίνει επίση και ειδικό αξίωμα στην Εκκλησία.η Φοίβη υπηρετούσε την εκκλησία με έναν ιδιαίτερο τρόπο,πιθανότατα με την ιδιότητα του αξιώματος της διακόνισσας..
Ας δούμε την διαφορά ανάμεσα στη Φοίβη και στην Πρίσκιλλα και τον Ακύλα που ήταν συνεργάτες του.
Πηγαίνουμε στις Πράξεις 18:18,εκεί φαίνεται η στενή συνεργασία του Ακύλα και της Πρίσκιλλας ( ήταν και ζέυγος ).Σε πολλούς σχολιαστές (βλ.Charles Stanley ,How to listen to God ,..)πιστεύουν ότι η Φοίβη μετέφερε την Επιστολή του Πάυλου στην Ρ'ωμη .
Το ερώτημα που τίθεται είναι αν η Φοίβη είχε το αξίωμα της διακόνισσας ,και τούτο το αξίωμα ήταν όμοιοι των διακόνων ανδρών.
Η άποψή μου είναι ξεκάθαρη :Γυναίκες και άνδρες ανήκουν εξίσου στο βασίλειο διακονικό ιεράτευμα κάτω απο την ηγεσία του Χριστού.
Και τούτο γιατί ο Παύλος την συνέστησε " ως αδελφή εν Χριστώ και διακόνισσα της Εκκλησίας ,..."
Το ερώτημα που τίθεται είναι :
1.Μπορεί η Φοίβη  να υπήρξε διακόνισσα της Εκκλησίας ,με το αντίστοιχο εκκλησιαστικό αξιώμα  ως βλέπουμε στην 1 Τιμ 3:8-12 
2.Μπορεί η χρήση της λέξης ,για την Φοίβη να γενικεύεται ώς φαίνεται  στην Ρωμ:123-8?
Στον σημείο αυτό η Καινή Διαθήκη είναι ασαφής.΄Ομως σε πολλούς μελετητές  φαίνεται ότι ασκούσαν οι διακόνισσες τα ίδια καθήκοντα με τους διακόνους.Πάντως είναι γεγονός πώς πρέπει με λογική ,να δούμε τις γυναίκες στην υπηρεσία της Εκκλησίας ,και όχι με τίς απρέπειες των ΛΟυθιηρανών -μερίδο; Αγγλικανών -συνασπισμού της Ούτρεχτης Παλαιοκαθολικών ,να χειροτονεί γυναίκες ,ιερείς και Επισκόπους.Μια μέση λύση είναι ,δεκτή η υπηρεσία της διακονούσσης γυναικός ,μέχρι εκεί.Τίποτα παραπάνω.
Τώρα πώς είναι δυνατόν μέσω κάποιων ηλιθίων ανθρωπίνων αποφάσεων να αποκλείεται η γυναίκα από την διακονία στην Εκκλησία ,και μάλιστα μέσω κάποιας Συνόδου ,να θεωερίται μίασμα ,αυτό ανείκει στην διαστροφή του νού και της ψυχής.
Λοιπόν επανέρχομαι στα λάθη του αλάθητου Πάπα ( με την ένοια της γενικότητας ) ,πώς ενέκριναν χειροτονίες με κύναιδους -παιδεραστές ,κλέφτες ,απαταιώνες ,ανίερους κληρικούς ακόμη μέχρι και σήμερα.Η έννοια της αποδοχής του Επισκόπου και ιερέα είναι και μόνο ή αποδοχή εκ του λαού .Είναι άξιος στα μάτια των πιστών τότε ναί χειροτονείσαι.
΄Αρα λοιπόν ,όλες οι προσωπικές απόψεις οιανδήποτε ,που έρχονται σε αντίθεση με τον Θείον Λόγο και την Γραφή είναι και μόνον με αυτόν.Οι προσωπικές θέσεις των Παπών ,είναι σεβαστές ,όταν είναι σύμπλέες με την Γραφή.
Ευτυχώς μερικά ευτράπελα δεν είναι δόγματα αλλά ανθρώπινες απόψεις και μόνον.Και εκεί μένουν.
Ο Παύλος τονίζει : ως ηγέτες της Εκκλησιαστικής οικογένειας,θα πρέπει να έχουν μια υποδειγματική οικογένεια και βέβαια μιλώ και στους Ορθοδόξους αδελφούς πώς οι Επίσκοποι δεν πρέπει να είναι βίαοι ,φιλόνικοι αυταρχικοί και ευέξαπτοι ( βλ.Τιτ 1:7)
Και τέλος ο γάμος εκπληρώνει ένα μέρος των σκοπών του Θεού στη δημιουργία και δεν πρέπει να απαγορεύεται βλ. Γένεση 2:18-24.
Επομένως και ο άνδρας και η γυναίκα ,είναι  δημιουργ΄ηματα του Θεού ,και Ο Χριστός πουθενά δεν μείωσε την αξία του ενός έναντι του άλλου.Γιατί να το πράττουν οι Εκκλησίες?και Εκκλησία είναι η Σύναξη των πιστών.Δεν είναι κτίρια ,ναοί  τράπεζες και φρουραρχία.
Είναι η Εκκλησία είναι ο Λαός του Θεού.

Χ.Γιώργος ΠΑΠΑΘΑΝΑΣΙΟΥ
Αρχιεπίσκοπος

 

Πέμπτη 26 Μαρτίου 2015

Είναι μεγάλη ευθύνη !

Coloriage de confirmation - l'évêque confirme des enfants
Η Αγία Γραφή καθωρίζει αυστηρά τις προυποθέσεις ,για την ιερωσύνη ενός ατόμου.Δεν αρκούν οι σπουδές του  μόνο.Πρόσφατα ,οι πιστοί ξεσηκώθηκαν εναντίον ενός ηλίθιου ,ιερέα που εκλέχθηκε Επίσκοπος ,και μάλιστα και με Παπική έγκριση ενώ το κάθαρμα είχε συγκαλύψει παιδεραστές κληρικούς.Επομένως η έννοια της παπικής έγκρισης ,είναι ένα ζήτημα ,που σε πολλές περιπτώσεις πνίγεται στην τυπικότητα και μόνο.Δεν γίνεται λοιπόν έλεγχος από την παπική κούρια ΄το ήθος και η ηθική του υποψηφίου?Το έγκλημα της παιδεραστίας είναι τόσο σοβαρό,που πρέπει να ληφθούν κατασταλτικά μέτρα ,'όσο και αν είναι σεβαστή η δοσμένη από τον Θεό ζωή του ανθρώπου.΄Ομως  στην περίπτωση αυτή δεν έχουμε ανθρώπους αλλά ,τέρατα.
Κατά συνέπειαν,η παπική έγκριση δεν παίζει και κανένα σοβαρό λόγο στην επιλογή ένός επισκόπου,πέρα από τις θεολογικές -ιστορικές μελέτες  στο ζήτημα αυτό.
Είναι αδύνατον να φανταστώ τον "αλάθητο Πάπα " να εγκρίνει την χειροτονία ενός διεστραμμένου τέρατος και δυστυχώς οι περιπτώσεις δεν είναι λίγες .
Επομένως ,στο ζήτημα της επιβαλλόμενης  αγαμίας ,που είναι κατ' εμέ διαστροφή,μαζί με την απουσία διεξοδικού ελέγχου του ποιόντος του υποψηφίου στην επισκοπική έδρα ,καθιστούν μια τρομερή αναξιότητα και αμαρτία ,ειμή δε και έγκλημα.
Εχουμε ανάγκη από απαντήσεις ,και απαντήσεις δεν παίρνουμε ,και τούτο είναι σοβαρό ζήτημα.
Ας το σκεφθούν οι δυνάστες του κλήρου -πιστών καλλίτερα

Χ.Γιώργος Παπαθανασίου
Αρχιεπίσκοπος

 f. Stephen Muse
 «Εμόν βρώμα εστίν ίνα ποιώ το θέλημα του πέμψαντός με».                  
Οι παλιοί μοναχοί λένε: «Η προσευχή ξεκινά με τη μνήμη του θανάτου».
Ένα ζεστό καλοκαίρι, στο πλαίσιο ενός ταξιδιού της Senior High Youth Mission  Washinghton DC, επισκεφτήκαμε ένα καταφύγιο αστέγων. Εκεί, στην Community for Creative Non – Violence, βαλμένα πάνω απ’ το τζάκι, αρκετά καθαρά κουτιά από πλεξιγκλάς φιλοξενούσαν λευκές αποξηραμένες φλούδες, τα μόνα λείψανα αποτεφρωμένων αστέγων που παρέμεναν σε όλους μας άγνωστοι, εκτός ίσως από τα μέλη του προσωπικού, που τους γνώρισαν και τους περιέθαλψαν. Τούτα τα υλικά υπολείμματα ενέπνεαν ακόμη συμπόνια και αφοσίωση στις καρδιές των εθελοντών  που αγωνίζονται  ενάντια στην «εξάντληση», αρθρώνοντας  λόγο εκ μέρους ζώντων  εγκαταλελειμμένων ερειπίων, πλήθους ανθρώπων που κυκλοφορούν έξω απ’ την εμβέλεια των κοινωνικών ραντάρ, στον προθάλαμο της αόρατης φτώχειας, στοιβαγμένοι στους δρόμους και τα σοκάκια της Πρωτεύουσάς μας ...
Καθισμένος στην αίθουσα του ξενώνα, κι ενώ άκουγα τις ιστορίες άγνωστων προσκυνητών, εἶχα  την συντριπτική αίσθηση ἑνός ρίγους πού μέ περιέτρεχε, ὥσπου μέ  επανέφερε βίαια πίσω στή  Ρώμη· κι εκεί με είχαν κυριεύσει παρόμοιες σιωπηλές κραυγές που ηχούσαν καμπανιστά στ’ αυτιά μου, στην Εκκλησία των Οστών: πανάρχαιοι πολυέλαιοι, κρεμασμένοι από την οροφή και τοίχοι καλυμμένοι με λείψανα αιώνων, λείψανα χριστιανών προσκυνητών που έζησαν στην ανωνυμία, αφιερωμένοι στο παρακείμενο μοναστήρι.  Κεριά προσαρμοσμένα σε απομεινάρια ανθρώπινων σκελετών «κοσμούσαν»  σχεδόν κάθε γωνιά του χώρου, αποτελώντας συνάμα και τη μοναδική πηγή φωτός. Είμασταν ο Ιωνάς:   βαδίζαμε στο κάθυγρο στομάχι ενός μεγάλου Λεβιάθαν με το ὄνομα τῆς θνητότητας, ενώ η Αιωνιότητα πύκνωνε στην καρδιά μας χάρη στη μνήμη του θανάτου. Ή, μάλλον, γινόταν ορατή από την ίδια την αντίθεση ανάμεσα στον ψυχρή μούχλα που σαν φάντασμα ανέμιζε στο διάδρομο και τους λοιπούς “ενοίκους”  οι οποίοι, παρότι την αισθάνονταν να γαντζώνεται στα πλευρά τους, υψώνονταν πάνω απ’ την τέφρα και γίνονταν ιερή εικόνα μιας ζώσας Πνοής.
Ξαφνικά, όλα ξεκαθαρίζουν.  Ενώ οι μέρες και τα χρόνια κυλούν, κινούμαστε καθοδικά, μόνο για μια μικρή στιγμή, στο μακρύ διά-δρομο της ζωής μας, εντός της μεγάλης οικογένειας της ανθρωπότητας, λησμονώντας ότι η ίδια η γη, τόσο υπέροχα στολισμένη, δεν είναι κάτι περισσότερο ἀπό μια Εκκλησία Οστών. Ο καθένας μας- θεϊκά εμπνευσμένος επαναστάτης προφήτης- βρίσκεται στην κοιλιά ενός μεγάλου κήτους και, είτε το ξέρουμε είτε όχι, με τον ένα ή τον άλλο τρόπο,  σταθμίζουμε τις συνθήκες για μια φυγή πετώντας ανάμεσα απ’ τ’ αστέρια, μέσα απ’ την αγαπώσα αγκάλη του Θεού. 
Μακριά από τη μεμβράνη των βεβαιοτήτων μας, εκκρεμεί ο γενέθλιος πόνος μιας πνευματικής εγρήγορσης που, καταλαμβάνοντάς μας εξ’ απήνης, θα μας εκτοξεύσει, εκόντες άκοντες, μέσα απ’ τα σαγόνια του θανάτου στην παρουσία του Δημιουργού μας, παριστάμενου ως ερωτήματος  στην ίδια μας την καρδιά. Εδώ, το καθαρό φως της Αγάπης και της Αλήθειας θα μας αποκαλύψει και πάλι στους εαυτούς μας και σε κάθε άλλο πρόσωπο, δίχως συμβιβασμούς ή προφάσεις. 
Η στιγμή αυτή θα ‘ρθει αφού πρώτα, για μέρες πολλές, συγκεντρώσουμε από τα τοπικά εστιατόρια ό,τι φαγώσιμο απομένει και μαγειρέψουμε για τους πεινασμένους των αόρατων δρόμων της Ουάσινγκτον. Αφού πρώτα περιδιαβούμε τους δρόμους και συνομιλήσουμε με τους αόρατους ανθρώπους της κρυμμένης Βασιλείας του Θεού, που φορούν μονίμως τα ίδια κολλαριστά απ’τον ιδρώτα ξεσκισμένα κουρέλια, αφού μοιράσουμε μεταχειρισμένα ρούχα σε ανθρώπους άπλυτους και μισόγυμνους. Τ ό τ ε  θα συγκεντρωθούμε όλοι μαζί, σε κύκλο, γύρω από ένα μοναδικό καρβέλι ψωμί και μια κούπα απ’ το αίμα των πατημένων σταφυλιών. 
Η σιωπή είναι  πυκνή και βαθιά· κάπου κάπου μια παρέα από εφήβους αναζητούν μια ακόμη υπερπλήρωση των αισθήσεων, ήδη πεπεισμένοι για την αθανασία τους. Σ’ αυτή τη σιωπή, η παλιά πρόσκληση του Θεού στην τράπεζα της ζωής ηχεί σαν ένα κουδούνι στο κενό: «Τούτο εστί το Σώμα μου… Τούτο εστί το αίμα μου το υπέρ υμών εκχυνόμενον»∙ πνευματικός απόηχος που προβάλλεται στην καρδιά  κάθε προσώπου  που αφουγκράζεται. Χωρίς ίχνος ορατής αλλαγής, το πέπλο του χρόνου αναδιπλώνεται.   Κάθε άνθρωπος αισθάνεται δέος ενώπιον όσων ο Θεός έπραξε και «έως άρτι εργάζεται εν τω μέσω ημών», αφού "εφόσον εποιήσατε ενί τούτων των αδελφών μου των ελαχίστων, εμοί εποιήσατε». 
Ο Μέγας Βασίλειος ἑρμηνεύοντας διευρύνει τα λόγια του Κυρίου ως εξής: «Το ψωμί που δεν τρως είναι το ψωμί του πεινασμένου∙ το ρούχο που κρέμεται στη ντουλάπα σου είναι το ρούχο του πτωχού∙ τα παπούτσια που δεν φοράς είναι τα παπούτσια του ανυπόδητου∙ τα λεφτά που φυλάς κλειδωμένα είναι τα λεφτά των φτωχών∙ η φιλανθρωπία που δεν κάνεις είναι η αδικία που διαπράττεις». 
Νομίζαμε ότι, ερχόμενοι στην Ουάσινγκτον, θα ταΐσουμε τους πεινασμένους. Μα να που  τελικά ανακαλύπτουμε ότι ήταν εκείνοι που μας τάϊσαν και μας πότισαν.
Άθελά μας ψυχαγωγήσαμε για τα καλά τους αγγέλους.
Απρόσμενα, είχαμε Πάσχα το κατακαλόκαιρο.

Μετάφραση:Χ.Γιώργος Παπαθανασίου

η σιωπή των αγνών

Μιχάλης Σακελλαρίου
Περιδιαβαίνοντας λοιπόν τις τελευταίες μέρες τα social μύδια και εν όψει της τραγικής κατάληξης του παιδιού στα Γιάννενα ακούω από παντού για  "Έλλειμμα Παιδείας" και άλλα τέτοια ευλογοφανή. 
Ας μιλήσουμε λοιπόν για Παιδεία. Αυτή την τόσο ταλαιπωρημένη και ξεχειλωμένη έννοια που ο καθένας τη χρησιμοποιεί όπως το κουμπί Esc του πληκτρολογίου, θέλοντας να αποδράσει από τις δικές του συγκεκριμένες και ξεχωριστά εξατομικευμένες ευθύνες απέναντι σε στρεβλώσεις που πολλές φορές η πρόσκρουσή τους πάνω στα βράχια του εφησυχασμού μας είναι τόσο ισχυρή, ώστε για πολύ λίγο μπορεί πολύ λίγο να τραυματίσει την ψευδή ιδιοκατασκεύαστη αυτοεικόνα μας του υγιούς και φυσιολογικού ανθρώπου.   
Ας ξεκινήσουμε λοιπόν με μερικές αυτοματοποιημένες και επιφανειακές σκέψεις. 
Είναι γενικά παραδεκτό και ακούω να επαναλαμβάνεται από πολλές πλευρές το αφόρητο κλισέ ότι στα φροντιστήρια γίνεται καλύτερη δουλειά και γι αυτό χρειάζεται η αξιολόγηση που θα ελέγχει την ποιότητα του εκπαιδευτικού έργου. Ορισμένοι (στην καλύτερη περίπτωση) αφελείς και μέσα ακόμη από τον εκπαιδευτικό κλάδο διατείνονται ότι κακώς αποσύρθηκε εκείνο το πανέξυπνο σύστημα αξιολόγησης που μετρούσε τους δείκτες παραγωγικότητας και απόδοσης. Δεν καταλαβαίνουν βέβαια τί ακριβώς μετρούσε. 
Επίσης  δεν γνωρίζουν για ποιο πράγμα μιλούν και με τον όρο “Παιδεία” συμπεριλαμβάνουν και την ηθική διαπαιδαγώγηση αλλά και τους τεχνοκρατικούς στόχους. Το τρίτο που δεν αντιλαμβάνονται  είναι ότι το ένα όχι μόνο δε συμπληρώνει, αλλά και αντιστρατεύεται το άλλο. 
Ο Αριστοτέλης  κάνει σαφή διαχωρισμό μεταξύ της παιδείας των δούλων στην οποία εντάσσει όλες τις πρακτικές για την εποχή γνώσεις και δεξιότητες και εκείνης των Ελεύθερων ανθρώπων, από το πρόγραμμα σπουδών της οποίας απέκλειε όποια ενασχόληση θα αφορούσε την παραμικρή εξειδίκευση, θεωρώντας την τοξική για το ελεύθερο φρόνημα και το αίσθημα της ευθύνης από το οποίο όφειλε να διαπνέεται ο πολίτης[1].
Η Ανθρωπιστική Παιδεία δεν είναι κάτι  ασαφές και απροσδιόριστο όπως συνηθίζεται  σκόπιμα να προβάλλεται, αλλά έχει κάποιους θεμελιώδεις και συγκεκριμένους Στόχους. 
Να μετατρέψει τον άνθρωπο από παθητική σε Ελεύθερη, Υπεύθυνη και Ενεργητική Προσωπικότητα. 
Να μετασχηματίσει το αδρανή υπήκοο σε δραστήριο πολίτη, τον δουλοπρεπή και μεμψιμοιρούντα ψηφοφόρο σε αυτόφωτο και αυτοκαθοριζόμενο δημοκράτη. Και έχει στη φαρέτρα της πολλά, πολύπλοκα και πανίσχυρα όπλα να τον εξοπλίσει. 
Να του μεταλαμπαδεύσει τη δύναμη του Ορθού Λόγου και της Κριτικής Σκέψης και να τον απαλλάξει από τις ενοχές και τις φοβίες που τόσο έντεχνα του καλλιεργεί ο κοινωνικός προγραμματισμός με τα στρερεότυπα και τις ιδεοληψίες, μέσω της οικογένειας, της θρησκείας, των media, και της πολιτικής. Έτσι, που να είναι ικανός να διαχωρίσει τις ανάγκες του από τις επιθυμίες, τα πάθη και τις εμμονές του. 
Να τον καταστήσει ικανό να διαχωρίσει την ηθιΚΩΛΟγία απ' την Ηθική επιτρέποντάς του να συνειδητοποιήσει ότι δε χρειάζονται οι κολάσεις για να είμαστε ηθικές προσωπικότητες και ότι η Αρετή έχει αυτοτελή αξία και όχι χρησιμοθηρικό χαρακτήρα. Και ότι δεν έρχεται μέσα από προτροπές και απαγορεύσεις, απειλές και εκφοβισμούς και ποικίλους ψυχαναγκασμούς που αλλοτριώνουν χαρακτήρες και στραγγαλίζουν προσωπικότητες.  
Να καλλιεργήσει τέλος μέσα στην ψυχή του την αγάπη για Ωραίο και το Αγαθό και να του μάθει να το αναζητά και ακόμη να το δημιουργεί.
Πιστοί λοιπόν ορισμένοι στο δόγμα της μετανεωτερικότητας και με ένα νεοφιλελεύθερο αέρα να ανεμίζει τα χιπστερικά κασκολάκια τους μιλούν για δείκτες και μετρήσιμες ποσότητες, για προϊοντοποίηση των διανοημάτων της Παιδείας σε ελκυστικές ανταγωνιστικές συσκευασίες με δεκάδες πιστοποιήσεις και ημερομηνία λήξης.
Το σχολείο λοιπόν αγαπητά μου άνοα, ανθρωπόμορφα ανδρείκελα  θα έπρεπε να είναι χώρος καλλιέργειας της Ανθρωπιστικής Παιδείας, που είναι το μόνο αντίδοτο στον εκφασισμό και στο ρατσισμό. Δηλαδή απέναντι στη μονομερή θέαση του κοινωνικοπολιτικού πλέγματος. Όχι εργοστάσιο προετοιμασίας υπερεξειδικευμένων σκλάβων διαθέσιμων να κατασπαραχθούν από την αδηφάγα Σφίγγα της Αγοράς. 
  • Από τη στιγμή όμως που η αυτή η Παιδεία εξοβελίζεται ή υποβαθμίζεται στις σχολικές μονάδες και προτεραιότητα δίνεται στην υπερξειδίκευση, την στείρα επιστημοσύνη, και το χρησιμοθηρικό κυνηγητό της εισόδου στα ΑΕΙ,
  • Από την ώρα που η Παιδεία υποτάσσεται σε οικονομίστικους στόχους και γίνεται εργαλείο "ανάπτυξης" και "ανταγωνιστικότητας" και κρίνεται απαραίτητο να συνδεθεί με την “αγορά”,
  • Από τότε που η φαντασία, η δημιουργικότητα, η κριτική σκέψη, η Ηθική και η Αισθητική αγωγή πνίγονται μέσα από τις πιέσεις και τους καταναγκασμούς ενός εξετασιοκεντρικού συστήματος που παράγει υποψήφιους επιτυχόντες και μη
  • Από τη στιγμή που οι μαθητές πέρα από τη βία του αυταρχικού ή του αδιάφορου, του αντιφατικού ή του ματ(αι)ωμένου οικογενειακού περιβάλλοντος έχουν να υποστούν και το βιασμό της απομνημόνευσης αυτής της σκουριασμένης και άχρηστης αβασταγής που λέγεται εξεταστέα ύλη…
  • Και όταν η καλή φήμη της “Αγίας Ελληνικής Οικογένειας” κερδίζει πόντους στο χρηματιστήριο της κοινωνικής καταξίωσης με όχημα την επιτυχία του απογόνου  στα ΑΕΙ και ΤΕΙ, φορτώνοντας τις εφηβικές του πλάτες με το Ιερό Χρέος να περισώσει την τιμή και την υπόληψή της, εκβιάζοντας με απορριπτικά και απαξιωτικά υπονοούμενα σε περίπτωση μη επιτυχίας στην παπαγαλική...
Τι περιμένατε; Να έχετε και ηθικούς πολίτες με αξιοπρέπεια, αυτοσεβασμό, αλληλεγγύη,  υπευθυνότητα και δημοκρατικό φρόνημα;
  • Ή εξαγριωμένα και άπληστα και κυνικά μαντρόσκυλα που θα κάνουν τα πάντα για τη μοναδική χάρτινη ή πλαστική αξία που σας συγκινεί;
  • Ή αποτυχημένους μισερούς και οργίλους φασίστες που φθονούν όλους τους άλλους που πέτυχαν εκείνα που εσείς τους πλασάρατε σαν επιτυχία και θα αναζητήσουν να εκτονώσουν όλη τη βία που συσσώρευσαν σε πιο αδύναμα παιδιά, πολλές φορές και θερίζοντας σχολικές τάξεις ολόκληρες;
  • Ή καλοβολεμένους ήσυχους micro-εαυτούληδες που κοιτάζουν μόνο τη δουλίτσα τους και την οικογένειά τους, που εκκλησιάζονται τακτικά και νηστεύουν για να τα έχουν καλά και με το πάνω αφεντικό, κουκουλώνονται μέσα στο κέλυφος της νορμαλοσύνης τους και περιφέρουν τη νοικοκυροσύνη τους έτσι ξεδιάντροπα στις σαββατιάτικες ταβέρνες που, ανάμεσα σε ξεχειλωμένα λιπώδη σώματα και τα υστεριάζοντα νήπια, σερβίρεται Αδιαφορία και Ιδιοτέλεια;
  • Ή τέλος συμπλεγματικά Θύματα έτοιμα να δεχτούν και να υποστούν οποιαδήποτε τιμωρία και εξευτελισμό, πιστεύοντας ότι τους αξίζει και προκειμένου να εξαγοράσουν λίγη συμπάθεια από το οικείο περιβάλλον ή έστω από τους επίδοξους καλοθελητές προαναφερθέντες δήμιους που είναι έτοιμοι να μην ανεχτούν την αδυναμία και να βάλουν τα πράγματα στη θέση τους “για να ξεβρωμίσει ο τόπος”; 
Ξεχάσατε φαίνεται, -δεν προλάβατε να το μάθετε από τα πολλά μεταπτυχιακά και σεμινάρια που παρακολουθείτε για να λαμπρύνετε το επαγγελματικό σας προφίλ- ότι οι δείκτες της ανταγωνιστικότητας και τις ανάπτυξης δεν θεραπεύουν τον ατομισμό και  τα συναισθηματικά ελλείμματα γιατί ακόμη και αυτά τα βλέπετε μόνο στους οικονομικούς δείκτες. Και ξέρετε γιατί σας φοβίζουν; Γιατί σας θυμίζουν τα πρώτα. Και είναι αυτά δυστυχώς που παράγουν φαινόμενα όπως εκείνα των βασανιστών του Βαγγέλη.
Και για να απενοχοποιηθείτε από τη συνενοχή σας στο Έγκλημα κατά της Ανθρωπότητας που λέγεται Αλλοτρίωση, Διανοητική Πολτοποίηση  και Βιολογική και Ψυχική Αφυδάτωση (αυτό δεν είναι το μοντέλο του εργαζομένου που θα προκύψει από τις πολυπόθητες φετιχοποιημένες μεταρρυθμίσεις σας;) μιλάτε για κοινωνικά δικαιώματα σε μειονότητες και άλλες τέτοιες γλυκεράνοστες καραμελίτσες που τόσο πρόθυμα πιπιλίζετε όπως τα σκυλάκια τις λιχουδιές τους. 
Έτσι όπως κάθεστε στα δύο με δέος και με τη γλώσσα έξω μπροστά σε κάτι πολυεθνικές που πριν να σπείρουν τις τοξίνες και τα δηλητήρια στους λοβοτομημένους και περιχαρείς καταναλωτές, πριν λαδώσουν παγκόσμιους οργανισμούς και πριν αγοράσουν κυβερνήσεις, έχουν ήδη δολοφονήσει μερικές δεκάδες ή και εκατοντάδες παιδιά-θύματα στην Αφρική που εργάζονται σκλάβοι στις νοικιασμένες φυτείες της απεμπλοκής τους από το διαρκές έγκλημα. 
Το ίδιο και εκείνες. Μετά από όλα αυτά θα κάνουν και μία δυο φιλανθρωπίες έτσι για να γυαλίσουν λίγο το δικό τους επικοινωνιακό προφίλ. 
Δεν είστε όμως οι μόνοι. Όλοι έχουμε ήδη έτοιμη τη μεγάλη μας Έξοδο από την Ενοχή. 
Άλλοι θα πούμε για συγκάλυψη, άλλοι για ελλειπή αστυνομικά μέτρα, άλλοι για αδιαφορία των άλλων, και οι περισσότεροι για το γνωστό Έλλειμμα Παιδείας. Εμείς θα ντυθούμε ένα δακρύβρεχτο πέπλο αγνότητας και άγνοιας. Και όλοι θα καμωθούμε πως δε γνωρίζουμε. 
Ότι η Βία είναι εγγεγραμμένη εντολή στο λειτουργικό του συστήματος που στηρίζουμε και του οποίου τα παυσίπονα χρησιμοποιούμε όταν η οντολογική μας μοναξιά γίνεται αφόρητη. 
Ότι γι’ αυτό τον λόγο η Βία διδάσκεται στα σχολεία από εμάς τους ίδιους τους εκπαιδευτικούς με τον πιο αποτελεσματικό και βιωματικό τρόπο
Βία ασκούν Κράτη σε άλλα κράτη, Οικογένειες στα παιδιά τους, Απόγονοι στους γονείς τους, Ηγέτες στους λαούς τους, Υπουργοί και γραμματείς στους πολίτες τους, Δόγματα στους πιστούς τους, Εργοδότες και Προϊστάμενοι στους υφισταμένους τους και τα media στους τηλεβλεψίες θεατές της ηδονιστικής φρίκης. 
Και στο τέλος όλοι, εξαγνισμένοι και ιλαροί, αφού θρηνήσαμε με τους καθωσπρέπει συναισθηματικισμούς το Θύμα,  αφού εισπράξαμε τα απαραίτητα likes και καταφάσεις τόσες, όσες είναι αρκετές για να νιώσουμε ανακουφισμένοι στην απενοχοποίησή μας, θα επιστρέψουμε στην Αγνότητα και τη Σιωπή. 
[1] Αριστοτέλη Πολιτικά, Θ 2, 1

Δευτέρα 23 Μαρτίου 2015

Union Sacerdotale Marcel Lefebvre

Communiqué du site France Fidèle:
Le site France Fidèle a la joie de vous annoncer la naissance de « L’Union Sacerdotale Marcel Lefebvre », union établie hier, le 15 juillet 2014, au couvent dominicain d’Avrillé, dans le but de poursuivre l’oeuvre de ce grand archevêque. SE Mgr Richard Williamson a célébré la Messe de consécration à la Très Sainte Vierge de cette Union Sacerdotale ce 16 juillet, fête de Notre-Dame du Mont Carmel.
L’abbé de Mérode a été nommé coordonnateur pour la France.
Nous invitons les fidèles à l’action de grâce pour cet événement majeur dans le combat de la Foi.

Κυριακή 22 Μαρτίου 2015

Γιά μια κίνηση αντίστασης ,....

Μετά από τις λυσσαλέες αντιδράσεις μεσω των κοινωνικών forum και των ΜΜΕ,η κίνηση των ενισταμμένων ,έχει πλέον σάρκα και οστά.
Μετά την χειροτονία στίς 19-3-2015 στην Βρaζιλία ,του νέου και καταξιομένου Επισκόπου + Jean-Michel Faure ,από τον Επίσκοπο +Richard Williamson ,η κίνηση των ενισταμμένων ,προχωρεί στην μια νέα SSPX ,μπορούμε να ειπούμε.
Το μικρόβιο ,του μοντερνισμού ,που ανδρώθηκε από την μερίδα των Κανονικών ( Βατικανών ) κατόρθωσε να μολύνει ,μια μερίδα των αδελφών της SSPX ,με πρώτο και καλλίτερο τον Πριμάτο αυτής Επίσκοπο Fellay.
Bέβαια επισήμως η Αδελφότητα μέσω των δημοσιογραφικών της μέσων και δή της DICI ,αναφέρεται στην αντικανονικότητα της χειροτονίας ,του νέου Επισκόπου ,κάτι σαν αντιγραφή των ιδίων απόψεων που εκφράσθηκαν από τους Βατικανούς ενάντια στίς χειροτονίες από Μακαριστό +Marcel Lefevbre to 1988 και αφορούσαν τους ίδιους.Βέβαια ,οι θέσεις αυτές που κάθε άλλο από καλόπιστη κριτική είναι έχουν γιγαντωθεί μετά τις πρωτοβουλίες ,των συζητήσεων ανάμεσα στον +Felleay  -Pope Benedict XVI,και της αποδοχής στην κανονικότητα των εν λόγω χειροτονιών .
Στο ζήτημα αυτό ,οι Κανονικοί της Νέας καθολικής Εκκλησίας,,ούτε καν κατόρθωσαν να προσεγγίσουν την Κανονική Τάξη της Εκκλησίας διότε παρέβησαν και καταπάτησαν χωρίς ντροπή του Ιερούς Κανόνες .Και βέβαια δεν είναι λόγια του βρόντου οι θέσεις μας .Ιδού λοιπόν :
1.Κανών ΛΓ' της εν Λαοδικεία Τοπικής Συνόδου
Οτι ού δεί αιρετικοίς ή σχησματικοίς συνεύχεσθαι 
2.Κανών ΞΕ' των Αγίων Αποστόλων
"Εί τίς Λαϊκός ,ή Κληρικός εισέλθει εις  Συναγωγήν Ιουδαίων ή αιρετικών προσεύξασθε και καθαιρείσθω και αφοριζέσθω."
και βέβαια  και στίς Συναγωγές εισήλθαν και κήρυξαν την ΄Ελευση του Μεσσία ( Πάπας Ι.Πάύλος -Συναγωγή Ρώμης ) και σε Τζαμιά μπήκαν όταν Μουσουλμάνοι αποκεφαλίζουν χριστιανούς και καίουν Εκκλησίες  κ.οκ.
Με αυτή την γραμμή οι ηγέτες της SSPX ,θέλησαν να συμφιλιωθούν ,αποδεχόμενοι αυτά τα απαράδεκτα.Και βέβαια σε αντίδραση του Επισκόπου και πολλών ιερέων και μοναχών,υπήρξε ο διωγμός όλων εκ της αδελφότητας.
Βλέπουμε λοιπόν μπροστά μας με την βοήθεια του Θεού ,να γεννιέται μια ΝΕΑ-SSPX.
Το εύχαρες είναι ότι και οι αδελφοί της SSPXII,προσήλθαν στην νέα κίνηση των Ενισταμμένων Αδελφών μας.
Ελπίζουμε ,πως η Κίνηση αυτή θα μακρο-ημερεύσει και θα μείνει σταθερή  και πιστή στους Ιερούς Κανόνες και στην απαιτούμενη κανονική τάξη της Εκκλησίας.
Προσευχόμεθα δε και οι Αδελφοί Ορθόδοξοι να θέσουν όρια στον διάλογο με τους Κανονικούς Μοντερνιστές Νεοκαθολικούς

Χ Γιώργος Παπαθανασίου
Αρχιεπίσκοπος

Μια Ορθόδοξη μαρτυρία για την αίρεση του δήθεν οικουμενισμού


A Confession of Faith Against Ecumenism (B)


A Confession of Faith Against Ecumenism (B)
A CONFESSION OF FAITH
Against Ecumenism
From a Convention of Orthodox Clergymen and Monks
Greece, April 2009
Those of us who by the Grace of God have been raised with the dogmas of piety and who follow in everything the One, Holy, Catholic and Apostolic Church, believe that:
The sole path to salvation of mankind[1] is the faith in the Holy Trinity, the work and the teaching of our Lord Jesus Christ, and their continuance within His Body, the Holy Church. Christ is the only true Light;[2] there are no other lights to illuminate us, nor any other names that can save us: "Neither is there salvation in any other: for there is none other name under heaven given among men, whereby we must be saved."[3] All other beliefs, all religions that ignore and do not confess Christ "having come in the flesh,"[4] are human creations and works of the evil one,[5] which do not lead to the true knowledge of God and rebirth through divine Baptism, but instead, mislead men and lead them to perdition. As Christians who believe in the Holy Trinity, we do not have the same God as any of the religions, nor with the so-called monotheistic religions, Judaism and Mohammedanism, which do not believe in the Holy Trinity.
For two thousand years, the one Church which Christ founded and the Holy Spirit has guided has remained stable and unshakeable in the salvific Truth that was taught by Christ, delivered by the Holy Apostles and preserved by the Holy Fathers. She did not buckle under the cruel persecutions by the Judeans initially or by idolaters later, during the first three centuries. She has brought forth a host of martyrs and emerged victorious, thus proving Her divine origin. As Saint John the Chrysostom beautifully expressed it: "Nothing is stronger than the Church... if you fight against a man, you either conquer or are conquered; but if you fight against the Church, it is not possible for you to win, for God is the strongest of all."[6]
Following the cessation of the persecutions and the triumph of the Church over Her external enemies - in other words, the Judeans and the idolaters - the internal enemies of the Church began to multiply and strengthen. A variety of heresies began to appear, which endeavored to overthrow and adulterate the faith once delivered, such that the faithful became confused, and their trust in the truth of the Gospel and traditions was debilitated. In outlining the ecclesiastical state of affairs that was created by the dominance for over 40 years - even administratively - of the heresy of Arius, Saint Basil the Great says: "The dogmas of the Fathers have been entirely disregarded, the apostolic traditions withered, the inventions of the youth are observed in the Churches; people are now "logic-chopping" not theologizing; precedence is given to the wisdom of the world, pushing aside the boasting in the Cross. Shepherds are driven out, and in their place cruel wolves are ushered in, dispersing Christ's flock."[7]
That which happened because of external enemies - religions - also happened because of internal ones - heresies. The Church, through Her great and enlightened Holy Fathers, demarcated and marked the boundaries [perixarakose] of the Orthodox faith with decisions by Local and Ecumenical Synods in the cases of specific, dubious teachings, but also with the agreement of all the Fathers (Consensus Patrum), on all the matters of the Faith. We stand on sure ground when we follow the Holy Fathers and do not move the boundaries that they have set. The expressions "Following after our Holy Fathers" and "Not withdrawing the boundaries that our Fathers have set" are signposts for a steady course of spiritual advance and a guardrail for [remaining within] the Orthodox faith and way of life.
Consequently, the basic positions of our Confession are the following:
1. We maintain, irremovably and without alteration, everything that the Synods and the Fathers have instituted. We accept everything that they accept and condemn everything that they condemn; and we avoid communication with those who innovate in matters of the Faith.[8] We neither add, nor remove, nor alter any teaching. Even from the apostolic era, the God-bearing Saint Ignatius of Antioch in his epistle to Saint Polycarp of Smyrna wrote: "Anyone who says contrary to what has been decreed - even if he is trustworthy, even if he fasts, even if he lives in virginity, even if he performs signs and prophesizes, let him appear to you as a wolf in a sheep's hide, aspiring to the corruption of the sheep." Saint John the Chrysostom, in interpreting the Apostle Paul's words "If any man preach any other gospel unto you than that ye have received, let him be anathema" (Gal. 1:9), observes that the Apostle "did not say if they should proclaim something contrary or if they should overturn everything, but that even if they should preach even the smallest thing that has not been delivered to you, even if they should simply provoke it, let them be anathema."[9] Upon announcing its decisions against the Iconoclasts to the clergy of Constantinople, the 7th Ecumenical Synod wrote: "We have followed the tradition of the Catholic Church, neither loosening [the matters of faith] nor making any superfluous addition, but, having been taught in the apostolic manner, we maintain the traditions we have received, accepting and respecting everything that the Holy Catholic Church has received from the first years, unwritten and written... for the true and straightforward judgment of the Church does not make any allowance for innovations within Her, or for attempts to remove anything. We, therefore, by following the laws of our Fathers, having received Grace by the one Spirit, have duly safeguarded without any innovations and reductions, all the things of the Church."[10]
Along with the Holy Fathers and the Synods, we too reject and anathematize all the heresies that appeared during the historical course of the Church. Of the old heresies that have survived to this day, we condemn Arianism (still surviving, in the pseudo-Witnesses of Jehovah) and Monophysitism - the extreme form of Eutychius and the more moderate form of Sevirus and Dioscorus - according to the decisions of the 4th Ecumenical Synod of Chalcedon and the Christological teaching of the great Holy Fathers and Teachers such as Saints Maximus the Confessor, John of Damascus, Photios the Great and the hymns of our worship.
2. We proclaim that Roman Catholicism is a womb of heresies and fallacies.[11] The teaching of the "Filioque" - that is, the procession of the Holy Spirit AND from the Son - is contrary to everything that Christ Himself taught about the Holy Spirit. The entire chorus of Fathers, both in Synods and individually, regard Roman Catholicism as a heresy because apart from the Filioque, it produced a host of other fallacies, such as the primacy and the infallibility of the Pope, the unleavened bread (host), the fires of Purgatory, the immaculate conception of the Theotokos, created Grace, the purchasing of absolution (indulgences)... it has altered nearly all of the teaching and the practice pertaining to Baptism, Chrismation, the Divine Eucharist and the other Sacraments, and has converted the Church to a secular State.[12]
Contemporary Roman Catholicism has deviated even further than the medieval Latins from the teaching of the Church, to the extent that it no longer comprises a continuance of the ancient Church of the West. It has introduced a swarm of new exaggerations in its "Mariology," such as the teaching that the Theotokos is a parallel redeemer (co-redemptrix) of the human race. It has reinforced the "Charismatic Movement" of Pentecostal (supposedly Spirit-centered) groups. It has adopted eastern religious practices and methods of prayer and meditation. It has introduced additional innovations into Divine worship, such as dances and musical instruments. It has shortened and essentially ruined the Divine Liturgy. With respect to Ecumenism it has set down the bases for a unification of all religions (panthriskeia) with its Second Vatican Council, by recognizing "spiritual life" in the people of other religions. Dogmatic minimalism has led it to a diminishing of moral requirements, on account of the bond between dogma and morality, resulting in the moral failures of leading clergymen and an increase in moral deviations such as homosexuality and pedophilia among clergymen.[13] By continuing to support "Uniatism" - that caricature of Orthodoxy with which it victimizes and proselytizes faithful - The Vatican is sabotaging the dialogue and is contradicting its supposedly sincere intentions for union.
Generally speaking, after the Second Vatican Council there has been a radical change in Catholicism and a turn towards Protestantism, and even an adoption of various "spiritual" movements of the "New Age."
According to Saint Simeon of Thessaloniki, the Mystagogue, "Papism" caused more damage to the Church than all the heresies and schisms combined. We Orthodox have communion with the pre-Schism Popes and we commemorate many Popes as Saints. However, the post-Schism popes have all taught heresy; they have ceased to be successors to the throne of Rome; they no longer have Apostolic succession, because they no longer have the faith of the Apostles and the Fathers. It is for this reason that, as St. Symeon states, with each such pope, "not only do we have no communion, but we also call him a heretic." On account of their blasphemy against the Holy Spirit with their teaching of the Filioque, they forfeited the presence of the Holy Spirit and therefore everything of theirs is deprived of Grace.[14] Not one of their Mysteries (Sacraments) is valid, according to Saint Simeon: "Therefore the innovators are blaspheming and are far away from the Spirit, by blaspheming against the Holy Spirit, hence everything of theirs is graceless, inasmuch as they have violated and have demoted the Grace of the Spirit... which is why the Holy Spirit is not among them, and there is nothing spiritual in them, as everything of theirs is new and altered and contrary to Divine tradition."[15]
3. The same things apply to an even greater degree to Protestantism, which as the offspring of Papism has inherited many heresies, but has also added many more. It has rejected Tradition, accepting only Holy Scripture (Sola Scriptura), which it misinterprets; it has abolished the Priesthood as a unique Mystery (Sacrament), as well as the veneration of the Saints and of the holy Icons; it has failed to honor, or even, in some cases, slighted the person of the Most Holy Theotokos (Mother of God); it has discarded monasticism; among the Holy Mysteries, it accepts only Baptism and the Divine Eucharist, which are understood in a way that deviates sharply from the teaching and the practice of the Church; it teaches such things as absolute predestination (Calvinism) and justification through faith alone. Furthermore, its more "progressive" sector has introduced Priesthood for women and marriage between homosexuals - whom they even accept into the ranks of the clergy. But above all, it lacks a proper ecclesiology, because the Orthodox understanding of the nature of the Church does not exist among them.[16]
4. The only way that our communion with heretics can be restored is if they renounce their delusion (plani) and repent, so that there may be a true union and peace: a union with the Truth, and not with delusion and heresy. For the incorporation of heretics into the Church, canonical precision (akriveia) requires that they be accepted through Baptism.[17] Their previous "baptism," performed outside the Church (without the triple immersion and emersion of the one being baptized in water sanctified by a particular prayer) is in no way a baptism.[18] All attempts at baptism outside the Church lack the Grace of the Holy Spirit (Who does not remain within schisms and heresies) and as such, we have nothing in common that unites us, as Basil the Great points out: "those who had apostatized from the Church had no longer on them the Grace of the Holy Spirit, for it ceased to be imparted when the continuity was broken...they who were broken off had become laymen, and, because they are no longer able to confer on others that Grace of the Holy Spirit from which they themselves are fallen away, they had no authority either to baptize or to ordain."[19]
That is why the new attempt by Ecumenists to push the idea that we have a common baptism with heretics is unfounded. Indeed, upon this nonexistent baptismal unity they want to base the unity of the Church, which supposedly exists wherever a baptism may exist.[20] One enters the Church, however, and becomes Her member, not with just any baptism, but only with the "one baptism," that uniformly performed baptism, officiated by Priests who have received the Priesthood of the Church.
5. As long as the heterodox continue to remain in their errors, we avoid communion with them, especially in common prayer. All those holy canons which address the matter of common prayer are unanimous in prohibiting not only common officiating and common prayer in the temple of God, but even ordinary prayers in private quarters. The Church's strict stance toward the heterodox springs from true love and sincere concern for their salvation, and out of Her pastoral care that the faithful be not carried away by heresy. Whosoever loves, reveals the truth and does not leave the other in falsehood; otherwise, any love and agreement with him would only be counterfeit and false. There is such a thing as a good war and a bad peace: "...for a praiseworthy war is superior to a peace that separates one from God" says Saint Gregory the Theologian.[21] And Saint John the Chrysostom recommends: "If you should see devoutness infringed upon, do not prefer a oneness of mind to the truth, but stand fast until death... in no way betraying the truth". And elsewhere, he recommends with emphasis: "Do not accept any false dogma on the pretext of love."[22] This stance of the Fathers was also adopted by the great defender and confessor of the Orthodox faith against the Latins, Saint Mark of Ephesus, who concluded his own Confession of Faith in Florence with the following words: "All the teachers of the Church, all the Councils and all the divine Scriptures exhort us to avoid heretics, and to refrain from communion with them. Therefore, am I to disregard them all, and follow those who under the pretense of a manufactured peace strive for union? Those, who have counterfeited the sacred and divine Symbol of Faith (The Creed) and who introduced the Son as the second cause of the Holy Spirit? [...] May this never happen to us, benevolent Comforter (Paraclete), and may I never fall away from my own duteous thoughts, but, by following Thy teaching and the blessed men who were inspired by Thee, may I be added to my fathers, by bringing in, if nothing else, this: devoutness."[23]
6. Up until the beginning of the 20th century, the Church has steadfastly and immutably maintained a dismissive and condemnatory stance towards all heresies, as clearly formulated in the Synodicon of Orthodoxy which is recited on the Sunday of Orthodoxy. Heresies and heretics are anathematized, one by one; furthermore, in order to ensure that no heretics be left out of the anathema, there is a general anathema at the end of the text: "Let all heretics be anathematized."
Unfortunately, this uniform, steady and unswerving stance of the Church up until the beginning of the 20th century has begun to be progressively abandoned, following the encyclical that was released by the Ecumenical Patriarchate in 1920, "Unto the Churches of Christ Everywhere," which for the first time officially characterized heresies as "churches"[24] that are not alienated from the Church, but are familiar and related to Her. It recommended that "the love between the Churches should above all be rekindled and reinforced, and they should no more consider one another as strangers and foreigners, but as relatives, and as being a part of the household of Christ and 'fellow heirs, members of the same body and partakers of the promise of God in Christ."[25]
The path is now open for the adoption, the shaping and the development of the heresy of Ecumenism wthin the sphere of the Orthodox Church - this "pan-heresy," initially of Protestant inspiration, now with Papal acceptance, which adopts and legalizes all heresies as 'churches' and assaults the dogma of the One, Holy, Catholic and Apostolic Church. This new dogma regarding the Church, this new ecclesiology, is now developed, taught and imposed by Patriarchs and bishops. According to this new teaching, no Church is entitled to demand for itself exclusively the designation of the catholic and true Church. Instead, each one of them is a piece, a part, and not the entire Church; they all together comprise the Church.[26]
All the boundaries set by the Fathers have fallen; there is no longer a dividing line between heresy and Church, between truth and delusion. Heresies are also 'churches' now; in fact, many of them - like the Papist one- are now regarded as 'sister churches' to which God has entrusted, jointly with us, the care for mankind's salvation.[27]
The Grace of the Holy Spirit now also exists within heresies, and therefore their baptisms are - like all the other mysteries - considered valid.[28] All who have been baptized into a heretical group are now considered members of Christ's Body, the Church.
The condemnations and the anathemas of the councils are no longer valid and should be stricken from liturgical books. We are now lodged in the "World Council of Churches" and have essentially betrayed - with our membership alone[29] - our ecclesiastical self-awareness. We have removed the dogma regarding the One, Holy, Catholic and Apostolic Church - the dogma of "one Lord, one Faith, one Baptism."[30]
7. This inter-Christian syncretism has now expanded into an inter-religious syncretism, which equates all the religions with the unique knowledge of and reverence for God and a Christ-like way of life - all revealed from on high by Christ. Consequently, it is not only the dogma of the One, Holy, Catholic and Apostolic Church in relation to the various heresies that is being attacked, but also the foundational and unique dogma of revelation and salvation of mankind through Jesus Christ in relation to the religions of the world. It is the worst delusion, the greatest heresy of all ages.
8. We believe and confess that salvation is possible in Christ alone. The religions of the world, but also the various heresies do not lead man to salvation. The Orthodox Church is not merely the true Church; She is the only Church. She alone has remained faithful to the Gospel, the Synods and the Fathers, and consequently She alone represents the true catholic Church of Christ. According to the blessed Elder Justin Popovitch, Ecumenism is a common name for the pseudo-churches of Western Europe; their common name is "pan-heresy."[31]
This pan-heresy has been accepted by many Orthodox patriarchs, archbishops, bishops, clergymen, monks and laity. They teach it, "bareheaded," they apply it and impose it in practice, communing with heretics in every possible manner - with common prayers, with exchanges of visits, with pastoral collaborations - thus essentially placing themselves outside the Church.[32] Our stance, per the Conciliar canonical decisions and per the example of the Saints, is obvious. Each one must now assume his responsibilities.
9. There are of course collective responsibilities also, and chiefly in the ecumenistic conscience of our hierarchs and theologians, towards the Orthodox people (pleroma) and their individual flocks. To them, we declare with a fear of God and with love that this stance of theirs and their involvement in ecumenistic activities are condemnable from every aspect, because:
a) they actively impugn our Orthodox-Patristic Tradition and Faith;
b) they are sowing doubt in the hearts of their flock and unsettle many, leading to division and schism, and
c) they are luring a portion of the flock into delusion, and thus, to spiritual disaster.
We, therefore, declare that, for the aforementioned reasons, those who endeavor within this ecumenist irresponsibility, whatever rank they may hold within the Church Body, contradict the tradition of our Saints and are thus stand in opposition to them. For this reason their stance must be condemned and rejected by the entirety of the Hierarchy and Faithful.[33]
[1] See treatise by Gennadius II Scholarios, Patriarch of Constantinople: "Regarding the only way to the salvation of mankind," to George Scholarios "The complete extant works - Oevres Completes de Georges Scholarios," Volumes I-VII, Paris 1928-1936, publ. L. Petit - X. Siderides - M. Jugie, Vol. III, 434-452.
[2] John 8:12 "I am the light of the world - whosoever follows Me shall not walk in darkness, but shall have the light of life." John 3:19 "The light had come to the world and men loved the darkness rather than the light."
[3] Acts 4:12.
[4] 1 John 4:2-3: "Every spirit that confesses Jesus had cometh in the flesh, is from God; and every spirit that does not confess Jesus Christ had cometh in the flesh, is not from God. And this is what you have heard regarding the antichrist: that he cometh and is now already in the world."
[5] See "Didaches" (Teachings) of St.Cosmas of Aetolia, of I. Menounos, "Cosmas of Aetolia teachings" (and biography), Tinos publications, Athens, Didache A1, 37, page 142: "All faiths are false, counterfeit, all of them the Devil's. This I realized as being true, divine, heavenly, correct, perfect, both by my word and by your word: that the faith of the pious and Orthodox Christians is good and holy, and that we must believe and be baptized in the name of the Father and the Son and the Holy Spirit."
[6] "Homily prior to the exile" 1, ΕΠΕ 33, 186.
[7] Epistle 90, "To the most holy brothers and bishops in the West" 2, ΕΠΕ 2, 20.
[8] This refers to those who provoke and innovate with regard to the Faith. It does not mean that Orthodox Christians should have no contact with non-Orthodox in the context of missionary outreach and witness, which would mean the cessation of all evangelism, missionary work, sharing of our Faith, etc. -Ed.
[9] Galatians. 1, 9. To Gall. Homily chapt. 1, PG 61, 624.
[10] Mansi, 13, 409-412.
[11] In our age of "political correctness" this statement may seem outrageous and unnecessarily inflammatory. It is, however, "soft" in comparison to the writings of the Holy Fathers (e.g., note the language of St. Photios the Great throughout his 10th-century treatise against the filioque clause, On the Mystagogy of the Holy Spirit - and this was long before many other heresies were introduced). The Holy Fathers have, for centuries, viewed the Roman Catholicism as a womb of heresies, beginning with the adoption and promulgation of the filioque clause.
Consider the following statements from another Confession of Faith from modern times, the Patriarchal Encyclical of 1848: "As soon as [the filioque] was introduced into the Churches of the West it brought forth disgraceful fruits, bringing with it, little by little, other novelties, for the most part contrary to the express commands of our Savior in the Gospel-commands which till its entrance into the Churches were closely observed.... It drove the theologians of the West, as its defenders, since they had no ground either in Scripture or the Fathers to countenance heretical teachings, not only into misrepresentations of the Scriptures, such as are seen in none of the Fathers of the Holy Catholic Church, but also into adulterations of the sacred and pure writings of the Fathers alike of the East and West."
Similar language is found in the the Patriarchal Encyclical of 1895: "[B]ut the present Roman Church is the Church of innovations, of the falsification of the writings of the Church Fathers, and of the misinterpretation of the Holy Scripture and of the decrees of the holy councils, for which she has reasonably and justly been disowned, and is still disowned, so far as she remains in her error.... [A]s has been said before, the Western Church, from the tenth century downwards, has privily brought into herself through the papacy various and strange and heretical doctrines and innovations, and so she has been torn away and removed far from the true and orthodox Church of Christ." If some find the language of the "Confession of Faith Against Ecumenism" offensive, they might consider whether this is due to a lack of familiarity with the writings of the Holy Fathers, and past confessional statements of the Orthodox Church. - Ed.
[12] Again, see the Patriarchal Encyclicals of 1848 and 1895, which lay this out in great detail. - Ed.
[13] The moral laxity and decadence, even among the clergy, had already been noted at the beginning of the 15th century, by Saint Simeon of Thessaloniki (see 'Dogmatic Epistle 16' in D. Balfour, by Simeon of Thessaloniki (1416/17-1429) "Theological Works," Vlatades Gleanings 34, Thessaloniki 1981, page 218: "And furthermore, that they did not regard fornication at all entailing Hell, not even among their priests, but instead, they would unscrupulously have concubines and youths for fornication and would every day officiate." Ibid, 15, page 216: "They also do not follow an evangelical lifestyle; for, every kind of luxury and fornication to them is not a reprehensible matter, nor anything else that is forbidden for Christians.") The moral decadence that is observed of late even among the Orthodox clergy is the result of liberalism which accompanies ecumenism and of secularism.
[14] The term "Grace" is often misunderstood today. The Patristic teaching on the subject was best expressed by our Venerable Father Diadochus the God-bearer, Bishop of Photike in Epirus. As he writes in his Hundred Texts on Spiritual Knowledge and Discernment: "Before holy baptism Grace encourages the soul towards good from the outside, while Satan lurks in its depths, trying to block all the intellect's ways of approach to the divine. But from the moment we are reborn through Baptism, the demon is outside, Grace is within." And, in our own days, Blessed Archbishop Seraphim of Sophia writes concerning the two forms of Grace: "According to the teaching of the Holy Fathers, the Grace of the Holy Spirit is manifest in two forms: firstly, as an external, providential Grace, which acts in and throughout the lives of everybody, enabling anyone to accept the True Faith; and, secondly, as an internal, salvific Grace, which revivifies, redeems, and functions solely in the Orthodox Church." Here the Confession refers to the latter form of Grace. The general operation of the Holy Spirit among all men is not in question. - Ed.
[15] Dialogue 23, PG 155, 120-121. Epistle regarding blessedness 5, in D. Balfour, Simeon Archbishop of Thessaloniki (1416/17-1429), "Theological Works," Vlatades Gleanings 34, Thessaloniki 1981, page 226. These comments of Saint Simeon should be interpreted on the basis of the Patristic teaching on Grace, as referred to in note 14 above. - Ed.
[16] Here the Confession speaks generally of Protestantism. Given that there are 26,000+ denominations, it is impossible to make a succinct statement about Protestant tenets that applies accurately to them all. The Confession is admittedly painting with a broad brush, but these are all aspects of Protestantism that apply more or less to all Protestant groups, unless otherwise specified as speaking to particular confessions (such as Calvinism). - Ed.
[17] "Canonical precision" or akriveia, is the norm, as it is most consistent with the theological principles under-girding the Canons concerning Holy Baptism. Nevertheless, the authors of the Confession would agree that, when canonical presuppositions existed, "canonical dispensation", or oikonomia, has been employed. It is also the case, however, that, in almost every case today, those presuppositions (such as triple immersion) do not exist. - Ed.
[18] The reception of a convert into the Church by oikonomia, when indeed it is done within the canonical prescriptions and leads to the same end as akriveia, in no way can be interpreted as altering Orthodox ecclesiology. Employing oikonomia in the reception of non-Orthodox does not mean acceptance per se of non-Orthodox mysteries. The acceptance per se of non-Orthodox mysteries by some Orthodox representatives in the ecumenical movement is impossible to reconcile with Orthodox ecclesiology and is to be rejected as contrary to the Orthodox Dogma of the Church. - Ed.
[19] Canonical Epistle Ά, To Amphilochios of Iconion, 1st Canon.
[20] In the text of the 9th General Convention of the World Council of Churches in Porto Alegre, Brazil in 2006, which was accepted by the representatives of the Orthodox churches and was titled "Called to be the One Chuch," in paragraph 8 it states: "All those baptized in Christ are united in His name." In paragraph 9: "That we all belong in common to Christ through baptism in the name of the Father and the Son and the Holy Spirit, gives the churches the possibility and it invites them to walk together, even when they disagree. We assure that there is one baptism, exactly as there is one body and one Spirit, one hope in our calling, one Lord, one Faith, one God and Father to all of us (see Ephes.4:4-6)." The Metropolitan of Pergamos John (Zizioulas) in his work "Orthodox Ecclesiology and the Ecumenical Movement," Sourozh Diocesan Magazine (England, August 1985, vol.21, page 23), had paved the way for this position, by stating: "Within baptism, even if there is a break, a division, a schism, you can still speak of the Church... The Orthodox, in my understanding at least, participate in the ecumenical movement as a movement of baptized Christians, who are in a state of division because they cannot express the same faith together. In the past this has happened because of a lack of love which is now, thank God, disappearing."
[21] Apologetics on the flight to Pontus 82, ΕΠΕ 1, 176.
[22] To Romans, Homily 22, 2, PG 60, 611. To Philippians, Homily 2.1, PG 62, 119.
[23] Confession of faith displayed in Florence, in Documents relatifs au Concile de Florence, II, Oeuvres anticonciliaires de Marc d'Ephèse, par L. Petit, Patrologia Orientalis 17, 442.
[24] That is, "churches" in a more or less real, ecclesiological way, implying mystical union with the one, true Church of Christ, the Orthodox Church. - Ed.
[25] See I.Karmiris', "The Dogmatic and Symbolic Monuments of the Orthodox Catholic Church," vol. 2, page 958.
[26] One recent example of this is found in the declaration of the 9th General Convention of the World Council of Churches in Porto Alegre, Brazil in 2006, which was accepted by the representatives of the Local Orthodox Churches and was entitled "Called to be the One Chuch." In section II, paragraph 6 of the document, which is a common declaration of Orthodox and heterodox, we read: "Each church is the Church catholic and not simply a part of it. Each church is the Church catholic, but not the whole of it. Each church fulfils its catholicity when it is in communion with the other churches." But, as it would be expected, this "new dogma" takes on a wide variety of expressions, from including only two churches, such as (in the "two lung" theory) Roman Catholicism and the Orthodox Church, or three churches, as in the classic Branch Theory of the Anglicans, or including many churches, as has been expressed in the "invisible church" ecclesiology of the World Council of Churches and the "baptismal unity" theory. That which binds these various theories together is a rejection of "ecclesiological exclusivism" and an ecumenism "of return." A sentiment that is said often and by many, including Orthodox primates and hierarchs, is that "a Catholic will not become an Orthodox and vice versa, but we must approach the altar together" (Bishop Tichon, Diocese of Central and Western Europe of the Patriarchate of Bulgaria on his visit to the Pope, October 22nd, 2009; See http://www.zenit.org/article-27299?l=english).
[27] See joint statement by Pope John-Paul II and Patriarch Bartholomew during the latter's visit to Rome on the 29th of June, 1995. The same had been proclaimed at an earlier date by the Combined Theological Committee for the Dialogue between Orthodox and Papists, in Balamand, Lebanon in 1993.
[28] The term "valid" here means accepting heterodox baptism "per se", in and of itself, apart from the Church, and has ecclesiological implications which the kat'oikonomia reception of the non-Orthodox can never imply.
[29] This is a question of methodology, the "essential betrayal" being an abandonment of the patristic methodology of witness, wherein the Scriptural command, "a man that is an heretic after the first and second admonition reject" (Tit 3:10) is followed, if not in word than in spirit. Rather, we have "lodged" ourselves in the World Council of Churches as full organic members, even committing ourselves to dialogue without presuppositions or limits. This disregard for patristic and scriptural guidelines to proper witness inevitably has lead to a betrayal of the Church's self-understanding.
[30] Ephesians 4:5.
[31] Archimandrite Justin Popovitch, Orthodox Church and Ecumenism, Thessaloniki 1974, page 224.
[32] What is not meant here is an institutional departure from the Church by excommunication or anathema. And this is clear by the use of the terms "essentially" and "placing themselves." Rather, what is meant is that by their actions and their words they have separated themselves in essence from the Church - from Her Fathers, Her Way and Her Life. They have essentially removed themselves from the Church by no longer following the Holy Fathers, no longer expressing the Orthodox Faith.
The passage draws on the 15th canon of the 1st -2nd Synod. The understanding behind the phrase "essentially placing themselves outside the Church" is clearly implied in the canon when it states: "For not bishops, but false bishops and false teachers have they condemned..." The 15th canon, although praising those who cease commemoration of their bishop, who is teaching heresy "bareheaded", does not make ceasing commemoration a requirement. It leaves the particular coure of action - based on the canons and councils and fathers - to the discretion of each. The Confession follows suit, clearly naming the heresy and calling all to appropriate response ("Our stance, per the Conciliar canonical decisions and per the example of the Saints, is obvious.), but leaving the particulars to each one's discretion ("Each one must now assume his responsibilities"). - Ed.
[33] As of Janurary 30, 2010 17,250 clergy, monks and laymen have signed this Confession of Faith against Ecumenism. See: http://www.impantokratoros.gr/ABF82395.el.aspx for a complete list of signers.
NOTICE:
Whosoever of the clergy, monks, nuns and the laity desires to participate in this small deposition of Orthodox confession may declare it, by writing:
"I agree with the Confession of Faith against Ecumenism, and subscribe to it"
They may send this declaration indicating their name and their ecclesiastic, monastic or professional status, to the following address:
Periodical "THEODROMIA", P.O.Box 1602, Thessaloniki 541 24, Greece - Fax +30 2310 276590 - email address: palimpce@otenet.gr
The above Confession of Faith has been signed by the following, as a first indication.
It has been signed and will be signed by many more:
Last update: 15 OCTOBER 2009
Metropolitan Panteleimon of Antinoes
Metropolitan Seraphim of Kythira and Antikythira
Metropolitan Kosmas of Etolia and Akarnania
Metropolitan Seraphim of Piraeus
Metropolitan Artemios of Raskas and Prizrenis, Kossovo and Metohia.
Bishop George (Schaefer) of Mayfield, Abbot of Holy Cross Monastery, Wayne, West Virginia
Archim. Christodoulos, Abbot of the Holy Monastery of Koutloumousiou, Holy Mountain
Archim. Joseph, Abbot of the Holy Monastery of Xeropotamou, Holy Mountain
Archim. Philotheos, Abbot of the Holy Monastery of Karakalou, Holy Mountain
Archim. Agathon, Abbot of the Holy Monastery of Constamonitou, Holy Mountain.
Archim. Nikodemos, Abbot of the Holy Monastery of Filotheou, Holy Mountain
Protopr. George Metallinos, Peer Professor, School of Theology, University of Athens
Protopr. Theodoros Zisis, Peer Professor, School of Theology, University of Thessaloniki
Archim. Markos Manolis, Spiritual Head of "Pan-Hellenic Orthodox Union"
Archim. Athanasios, Abbot of the Holy Monastery of Stavrovouniou, Cyprus.
Archim. Timotheos Sakkas, Abbot of the Holy Monastery Paraklhtou, Oropos
Archim. Kyrill Kehagioglou, Abbot of the Holy Monastery of Pantokratoros Melissohoriou Langada
Archim. Sarantis Sarantos, Priest of the Dormition of the Theotokos,Amarousio, Attica.
Archim. Maximos Karavas, Abbot of the Holy Monastery of Saint Paraskevi, Milohoriou, Ptolemaidas
Archim. Gregory Hadjinikolaou, Abbot of the Holy Monastery of the Holy Trinity, Ano Gatzeas Volou.
Archim. Athanasios Anastasiou, Abbot of the Hily Monastery of Great Meteorou.
Archim.Theoklitos Bolkas, Abbot of Holy Isihastirio of Saint Arsenio the Kapadocian, Halkidiki
Archim. Chrysostomos, Abbot of the Holy Community of Saint Nikodemos, Pentalofos, Goumenitcha.
Archim. Theodore Diamantis, Abbot of the Holy Monastery of the Theotokos, Molyskepastou, Konitsa.
Archim. Palamas Kyrillidis, Abbot of the Holy Monastery of the Nativity of the Theotokos, Kallipetra, Veria.
Archim. Eudokimos, Spiritual Father of the Holy Lavra of Savva the Sanctified, Jerusalem.
Archim. Chrysostomos, Abbot of the Holy Monastery of Saint Gerasimos the Jordanian, Jerusalem.
Archim. Laurentios Gratsias, Holy Metropolis of Florina, Prespon and Eordeas.
Archim. Meletios Vadrahanis, Holy Metropolis of Florina, Prespon and Eordeas.
Archim. Paul Demetracopoulos, Holy Monastery of the Transfiguration of the Lord, Moutsialis, Veria.
Archim. Ignatios Kalaitzopoulos, Holy Monastery of Saint Paraskevi, Melohoriou, Ptolemaidas.
Archim. Symeon Georgiadis, Holy Monastery of the Holy Trinity, Ano Gatzeas, Volos
Archim. Augustine Siarras, Holy Monastery of the Holy Trinity, Ano Gatzeas, Volos
Archim. Ambrosios Gionis, Holy Monastery of the Holy Trinity, Ano Gatzeas, Volos
Archim. Benedict, Abbot of the Holy Monastery of the Holy Archangels, Prizreni, with following.
Archim. Gerasimos, Abbot of the Holy Monastery of Saint George, Jourgevi Stoupovi, with following.
Archim. Nicholaos, Abbot of the Holy Monastery of the Holy Archangels, Mavropotami, with following.
Archim. Romylos, Abbot of the Holy Monastery of the Entry of the Theotokos, Doumboki Potok, with following.
Archim. Symeon, Abbot of the Holy Monastery of Saint Stephen, Baniska, with following.
Archim. Stephanos, Abbot of the Holy Monastery of the Saints Anargyron Zotsitse, with following.
Archim. Ioannikios Kotsonis, Abbot of the Holy Monastery of the Transfiguration of the Lord, Sohos, Thessaloniki
Archim. Paul Danas, Hieropreacher of the Holy Monastery of Etolias and Akarnanias.
Archim. Constantine Paleologopoulos, retired priest of the Holy Monastery of Kalavriton and Egalias Egio.
Archim. Paisios Papadopoulos, Abbot of the Holy Monastery of Saint Gregory Palamas, Filota, Metropolis of Florina.
Archim. Epiphanios Hadjigiagou, Head Metropolitan of the Church of Florina, Florina.
Archim. Athanasios Siamakis, Hieropreacher of the Holy Monastery of Florina
Archim. Anargyros Afthonidis, Military Priest, Florina
Archim. Augustine Andritsopoulos, Abbot of the Holy Monastery of Myrtias of the Holy Monastery of Etolia and Akarnania.
Archim. Theodosis Kyprianou, Holy Monastery of Saint Filotheou, Skete Saint George, Karyes, Holy Mountain.
Archim. Ignatios Kalaitzopoulos, Holy Monastery of Saint Paraskevi, Milohoriou, Ptolemaidas.
Archim. Ierotheos Skiadas, Abbot of the Holy Monastery of the Dormition of the Theotokos, Vlohou, Agriniou.
Archim. Ioasaph Makris, Holy Monastery of Meteora.
Archim.Kosmas Paleogiannis, Cell of Saint John the Theologian of the Holy Monastery of Dohiariou, Holy Mountain.
Archim. Sevastianos Amantidis, Abbot of the Holy Monastery of Saint Paraskevis Vasiliados, Kastoria.
Archim.Christos Kyriazopoulos, past Educational Adviser, Thessaloniki
Archim. Nektarios Ziombolas, Military Priest
Archim. Joseph Aivazoglou, Holy Church of the Theotokos Ahiropiitou (not made by hand) Thessaloniki.
Elder Gregory, HieromonkHoly IsyhastirionDanieleon, Katounakia, Holy Mountain.
Elder Efstratios, Hiermonk, Holy Monastery of Great Lavvra, Holy Mountain.
Elder Fillipos, Hieromonk, Kalyvi of Great Athanasiou, Mikra Agia Anna, Holy Mountain.
Hieromonk Athanasios, Holy Isyhastirion Danieleon, Katounakia, Holy Mountain.
Hieromonk Nikodemos, Holy Isyhastirion Danieleon, Katounakia, Holy Mountain.
Hieromonk Nephon, Holy Isyhastirion Danieleon, Katounakia, Holy Mountain.
Hieromonk Chrysostom Kartsonas, Kalyvi of Saint George, Holy Skete of Saint Anna, Holy Mountain.
Hieromonk Onoufrios, Kalyvi of the Holy Forerunner, Holy Skete of Saint Anna, Holy Mountain.
Hieromonk Chrysanthos, Kalyvi of the Holy Forerunner, Holy Skete of Saint Anna , Holy Mountain.
Hieromonk Azarias, Kalyvi of the Holy Forerunner, Holy Skete of Saint Anna, Holy Mountain.
Hieromonk Gabriel, Holy Cell of the Theotokos Gorgoepikoou, Holy Monastery of Pantokratoros, Holy Mountain.
Hieromonk Panteleimon, Holy Cell of Saint Panteleimon, Holy Monastery of Saint Pantokratoros, Holy Mountain.
Hieromonk Basil, Abbot of the Holy Monastery of Saints Anargyron, Vratsevo, with following.
Hieromonk Efthimios, Abbot of the Holy Monastery of the Holy Forerunner, Sotsanitsa, with following.
Hieromonk Theoktistos, Abbot of the Holy Monastery of the Holy Trinity, Sopotsani, with following.
Hieromonk Tychon, Holy Isyhastirion of Pantokratoros, Melissohorion
Hieromonk Chariton, Hily Cell of Ascension, Karyes, Holy Mountain.
Hieromonk Nestor.
Hieromonk Augustine, Holy Monastery of All Saints and Saint Savva the Sanctified, Jerusalem.
Hieromonk Modestos Diasakis, Holy Monastery of Saint Paraskevi, Kastoria.
Hieromonk Raphael Kyriakou, Holy Monastery of Saint Raphael-Marina, Larnaka, Cyprus.
Hieromonk Photios Georgiou, Holy Monastery of Kastorias.
Protopr. Lambros Photopoulos, Officiating priest, Holy Church of Saint Kosma Etolos, Amarousio, Attica.
Protopr. John Photopoulos, Officiating priest, Holy Church of Saint Paraskevi, Attica.
Protopr. Athanasios Minas, Loutraki Korinthias.
Protopr. Eleftherios Palamas, Saints Christophori (God-bearers) Ptolemaid.
Protopr. Constantine Mygdalis, In Charge of the Holy Church of Saint Constantine, Volos.
Protopr. Photios Vezynias, Teacher, Holy Metropolis of Langada.
Protopr. Anthony Bousdekis, Abbot of the Holy Monastery of Saint Nicholas of Nicea.
Protopr. Demetrios Vasiliadis, Holy Metropolis of Maronia and Komotini
Protopr. Vasilios E. Voloudakis, Officiating priest, Holy Church of Saint Nicholas Pefkakion, Athens.
Protopr. Vasilios Gogidis, Officiating priest, Holy Metropolitan Church of Saint Nicholas, Megapoleos.
Protopr. Nicholas Zaharopoulos, Officiating priest of the Holy Church of Saint Fanourios, Drapetsonas.
Protopr. Haralambos Lalaitis, Officiating priest, Holy Church of the Theotokos Myrtidiotissis, Piraeus.
Protopr. Chariton Pappas, Officiating priest, Holy Church of Saint Demetrios, Piraeus.
Protopr. Panagiotis Sahtouris, Officiating priest, Holy Church of Saint Nilus, Pireaus.
Protopr. Constantinos Tzafestas, Officiating priest, Holy Metropolitan Church of Kerkyra, Theologian, retired Professor M.E., Kerkyra.
Protopr. Christos Christodoulos, Officiating priest, Holy Church of Saint Constantine and Helen, Piraeus.
Protopr. Radoslav Jankovic, Secretary of the Holy Metropolis of Raskas and Prizrenis and Kossovo and Metohia.
Protopr. Dimitrios Vasiliadis, Komotini.
Protopr. Anastasios Semertzidis, Hierarchal Commissioner of the Kastoria eparchy.
Protopr. George Kougioumtzoglou, Thessaloniki.
Protopr. Constantinos Andreopoulos, Holy Monastery Florinis.
Protopr. Vasilios Christidis, Holy Monastery Attikis.
Protopr. Haralambos Nalpadidis, Holy Monastery Florinis.
Protopr. Photios Bithas, Holy Monastery of Saint Spyridon, Great Yarmouth, England.
Priest Dionysios tatsis, Educator, Konitsa.
Priest Demetrios Sarris, Officiating priest, Holy Church of Pammegiston Taksiarhon, Sesklou, Esonias.
Priest Efthimios Antoniadis, Holy Metropolis of Larisa.
Priest Anastasios Gotsopoulos, Officiating priest of the Holy Church of Saint Nicholas, Patra.
Priest George Papageorgiou, Holy Metropolis Demetriados.
Priest Peter Hirs, Petrokerasa, Halkidiki.
Priest Theophanis Manouras, Officiating priest, Holy Church of Saint Athanasiou Valestinou, Magnesias.
Priest Pashalis Ginoudis, Holy Metropolis of Larisa.
Priest George Diamantopoulos, Lavrio, Holy Metropolis Mesogeas.
Priest Vasilios Kokolakis, Officiating priest, Holy Church of the Holy Cross, Holargos.
Priest Peter Pantazis, Officiating priest, Holy Church of the Transfiguration, Halandriou.
Priest Anthony Valvis, Officiating priest, Holy Church of Saint Nilus, Piraeus.
Priest John Vernikos, Holy Church of the Annunciation of the Theotokos, Montgomery, Alabama.
Priest Nicholas Gavalles, Holy Church of the Holy Apostles, Psalidiou, Amarousio.
Priest Iraklis Drivas, Officiating Priest, Holy Church of the Theotokos Myrtidiotissa, Piraeus.
Priest Demetrios Kalabounias, Officiating priest, Holy Church of Saint Nilus, Piraeus.
Priest Demetrios Lambrou, clergy, Holy Monastery Prevezis, Aneza-Artas.
Priest Basilios Mouzelis, Officiating priest, Chapel of Saints Anargyron, Hospital of Halkidos.
Priest Panagiotis Balis, Officiating priest, Holy Church of the Entry of the Theotokos, Imerovigliou, Thera.
Priest Christopher Chronis, Holy Monastery Etolias and Akarnanias.
Priest Sotirios Manolopoulos, Officiating priest, Holy Church of Saint Basil Vrahneika, Holy Monastery of Patra.
Priest George Vasilakis, Lyon, France.
Priest Theoharis Megas, Hieroteacher, Director of Plystylou, Kavalas.
Priest Daniel de Oliveira Pinheiro, Ukrainian Orthodox Church in Brazil.
Priest Demetrios Sykopoulos, Holy Monastery Kastorias.
Priest Triantafyllos Xeros, Thessaloniki.
Presvytera Maria Tsiplakaki, Vathilakkos, Kozani.
Stewart Demetrios Papagiannis, Officiating priest, Holy Church of Saint Fanourios, Drapetsonas.
Stewart John Psarras, Officiating priest, Holy Church of Saint George Mesoropis, Holy Monastery Eleftheroupoleos.
Stewart John Kyprianou, Officiating priest, Holy Church of Saint Nicholas, Egomi-Lefkosia, Cyprus.
Priest Miltiadis Karagiannis, Kefalohori Imathias.
Hierodeacon Theologos Kostopoulos, Holy Monastery of the Holy Trinity, Ano Gazeas Volou.
Hierodeacon Antonios, Holy Isyhastirion Pantokratoros, Melissohoriou.
Hierodeacon George Theodoridis, Holy Metropolis of Lerou, Kalymnou and Astypaleas.
Hierodeacon Iraklidios Kleanthous, Holy Metropolis Tamasou, Cyprus.
Elder Theoliptos Monk, Hut of the Holy Forerunner, Holy Scete of Saint Anna, Holy Mountain.
Elder Gabriel Monk, Cell of Saint Christodoulou, Karyes, Holy Mountain.
Elder Ilarion Monk, near Arsana Constamonitou, Holy Mountain.
Elder Daniel Monk, Holy Isyhastirion Danieleon, Katanoukia, Holy Mountain.
Elder Akakios Monk, Holy Isyhastirion Danieleon, Katanoukia, Holy Mountain.
Elder Stefanos Monk, Holy Isyhastirion Danieleon, Katanoukia, Holy Mountain.
Elder Paul Monk, Holy Cell of the Holy Apostles, SceteXenofontos, Holy Mountain.
Elder Onoufrios Monk, Holy Cell of the Nativity of the Theotokos, Holy Monastery Pantokratoros,Holy Mountain.
Elder Nektarios Monk, Holy Cell of the Lifebearing Spring, Holy Monastery Koutloumousiou, Holy Mountain.
Elder Isaak Monk, Holy Cell of the Nativity of the Theotokos, Holy Monastery Stavronikita, Holy Mountain.
Elder Moses Monk, Holy Cell of Saint John Chrysostom, Scete of Saint Panteleimon, Holy Monastery Koutloumousiou, Holy Mountain.
Elder Heruvim Monk, New Scete, Holy Mountain.
Monk Arsenios Vliakoftis, Holy Isyhastirion of Saint Arsenios of Kappadocia, Halkidiki.
Monk George, Holy Cell of the Nativity of the Theotokos, Holy Monastery of Pantokratoros, Holy Mountain.
Monk Christopher, Holy Cell of the Apostles, Scete Xenofontos, Holy Mountain.
Monk Maximos, Holy Isyhastirion Danieleon, Katanoukia, Holy Mountain.
Monk Dositheos, Kathisma Holy Monastery of Koutloumousiou, Holy Mountain.
Monk Spyridon, Cell of Saint Nicholas, Holy Monastery of Koutloumousiou, Holy Mountain.
Monk Damaskinos Agiorite, Holy Cell of the Holy Forerunner, Holy Monastery of Karakallou.
Monk Savvas Lavriotis, Holy Monastery of Great Lavra, Holy Mountain.
Monk Theophilos Agiorite, Holy Cell Sanbri, Holy Mountain.
Monk Paisios, Holy Cell of the Holy Archangels "Savveon", Holy Mountain.
Monk Herouvim, Holy Cell of the Holy Archangels, Saint John Koukouzeli, Holy Mountain.
Monk Nikodemos, Holy Cell of Saint Nektarios, Kapsala, Holy Mountain.
Monk Disitheos, Holy Monastery of the Transfiguration of the Lord, Sohos, Langada.
Monk Chariton, Hut of the Holy Forerunner, Holy Scete of Saint Anna, Holy Mountain.
Monk Nikodemos, Hut of the Holy Forerunner, Holy Scete of Saint Anna, Holy Mountain.
Monk Averkios, Hut of the Holy Forerunner, Holy Scete of Saint Anna, Holy Mountain.
Monk Prodromos, Hut of the Holy Forerunner, Scete of Saint Anna, Holy Mountain.
Monk Arsenios, Holy Hut of Saint Gerasimos, Scete of Saint Panteleimon, Holy Monastery Koutloumousiou, Holy Mountain.
Monk Arsenios, Holy Isyhastirion Pantokratoros, Melissohoriou.
Monk Demetrios, Holy Isyhastirion Pantokratoros, Melissohoriou.
Monk Dionysios, Holy Isyhastiorion Pantokratoros, Melissohoriou.
Monk Efstratios, Holy Isyhastirion Pantokratoros, Melissohoriou.
Monk Ignatios, Holy Isyhastirion Pantokratoros, Melissohoriou.
Monk Mardarios, Jerusalem.
Monk Michael, Holy Isyhastirion Pantokratoros, Melissohoriou.
Monk Nektarios, Holy Isyhastirion Pantokratoros, Melissohoriou.
Monk Nicodemos Bilalis, Cell of the Visitation (Ypapanti) - Kapsala, Holy Mountain.
Monk Pahomios, Holy Isyhastirion Pantokratoros, Melissohoriou.
Monk Raphael, Holy Isyhastirion Pantokratoros, Melissohoriou.
Monk Arkadios Sabbaite, Holy Lavra of Savva the Sanctified, Jerusalem.
Monk Arsenios Kotzias, Holy Monastery of Saint Paraskevi, Kastoria.
Monk George, New Scete, Holy Mountain.
Monk Efraim Sabbaite, Holy Lavra of Savva the Sanctified, Jerusalem.
Monk Zosimas Sabbaite, Holy Lavra of Savva the Sanctified, Jerusalem.
Monk Ioannikos Sabbaite, Holy Lavra of Savva the Sanctified, Jerusalem.
Monk Iosaph Sabbaite, Holy Lavra of Savva the Sanctified, Jerusalem.
Monk Kallinikos Sabbaite, Holy Lavra of Savva the Sanctified, Jerusalem.
Monk Lazaros Sabbaite, Holy Lavra of Savva the Sanctified, Jerusalem
Monk Merkourios Sabbaite, Holy Lavra of Savva the Sanctified, Jerusalem.
Monk Paisios Sabbaite, Holy Lavra of Savva the Sanctified, Jerusalem.
Monk Raphael Sabbaite, Holy Lavra of Savva the Sanctified, Jerusalem.
Monk Savvas Mousdikas, Holy Monastery of Saint Paraskevi, Kastoria.
Monk Seraphim Sabbaite, Holy Lavra of Savva the Sanctified, Jerusalem.
Monk Philotheos Tzimoropoulos, Holy Monastery of Saint Paraskevi, Kastoria.
Monk Herouvim Sabbaite, Holy Lavra of Saint Savva the Sanctified, Jerusalem.
Nun Agathi Antoniou, Abbess, Holy Monastery of Saint Stephen, Holy Meteora.
Nun Mariam, Abbess, Holy Monastery of Saint Laurentios, Pilio.
Nun Christonymphi, Holy Monastery of Saint Laurentios, Pilio.
Nun Laurentia, Holy Monastery of Saint Laurentios, Pilio.
Nun Agathinoi Antoniou, Holy Monastery of Saint Stephen, Holy Meteora.
Nun Agathodouli Hondrou, Holy Monastery of Saint Stephen, Holy Meteora.
Nun Agathokliti Athanatou, Holy Monastery of Saint Stephen, Holy Meteora.
Nun Alexia Peppa, Holy Monastery of Saint Stephen, Holy Meteora.
Nun Vessaria Laskou, Holy Monastery of Saint Stephen, Holy Meteora.
Nun Eufimia Dionysopoulou, Holy Monastery of Saint Stephen, Holy Meteora.
Nun Thekla Barka, Holy Monastery of Saint Stephen, Holy Meteora.
Nun Theodosia Bouba, Holy Monastery of Saint Stephen, Holy Meteora.
Nun Theoktisti Paila, Holy Monastery of Saint Stephen, Holy Meteora.
Nun Theologia Papadaki, Holy Monastery of Saint Stephen, Holy Meteora.
Nun Theoproti Tzitzira, Holy Monastery of Saint Stephen, Holy Meteora.
Nun Theotekni Mitsikosta, Holy Monastery of Saint Stephen, Holy Meteora.
Nun Theophania Kyriazopoulou, Holy Monastery of Saint Stephen, Holy Meteora.
Nun Justina Demetriou, Holy Monastery of Saint Stephen, Holy Meteora.
Nun Magdalen Papadam, Holy Monastery of Saint Stephen, Holy Meteora.
Nun Makrina Pappa, Holy Monastery of Saint Stephen, Holy Meteora.
Nun Mariam Kalogianni, Holy Shrine of the Transfiguration of the Lord, Holy Metropolis of Ierissou and of the Holy Mountain.
Nun Marina Famisi, Holy Monastery of Saint Stephen, Holy Meteora.
Nun Markella Gaki, Holy Monastery of Saint Stephen, Holy Meteora.
Nun Nektaria Bali, Holy Monastery of Saint Stephen, Holy Meteora.
Nun Nikodimi Siahouli, Holy Monastery of Saint Stephen, Holy Meteora.
Nun Kseni Karamihou, Holy Monastery of Saint Stephen, Holy Meteora.
Nun Prodromi Kapeti, Holy Monastery of Saint Stephen, Holy Meteora.
Nun Sarra, Abbess, Holy Monastery of Saint Nicholas, Kontsoul, with following.
Nun Silouani Phillips, Holy Monastery of Saint Stephen, Holy Meteora.
Nun Stephania Tesia, Holy Monastery of Saint Stephen, Holy Meteora.
Nun Synglitiki Rekata, Holy Monastery of Saint Stephen, Holy Meteora.
Nun Fevronia Dalla, Holy Monastery of Saint Stephen, Holy Meteora.
Nun Philothei Bali, Holy Monastery of Saint Stephen, Holy Meteora.
Nun Haralambia Mastoraki, Holy Monastery of Saint Stephen, Holy Meteora.
Nun Christoniphi Bandeka, Holy Monastery of Saint Stephen, Holy Meteora.
Nun Chrysostomi Polyzou, Holy Monastery of Saint Stephen, Holy Meteora.
Nun Melani, Thessaloniki.
Nun Christodouli, Thessaloniki.
Archimandrite Philemon Castro, Los Banos, Laguna, Philippines
Ieromonah Ioan Buliga, Manastirea Jacul Romanesc
Ieromonah Leontios, Slobozia, Romania
Hieromonk Mark, Economos
Hieromonk Nicolas (Vera) Parish Priest of the Parish of Saint Andrew and Saint Nicolas SerbianPatriarchate,
Jeromonah Naum Mirkovic, Proiguman Manastira Crna Reka Serbija
Hieromonk Nicolás (Vera), Parish Priest of the Parish of Saint Andrew and Saint Nicolás, Alicante (Spain), Serbian Patriarchate
Jeromonah Irinej Ristic, iguman manastira Bogorodia Brainska, eparhija rasko prizrenska i kosovsko-metohijska
Jeromonach Varnava Dimitrijevic, manastir Crna Reka, eparhija rasko prizrenskai kosovsko-metohijska
P. Protopresbitero Jorge (Georgios) Faraj, Sacerdote Ortodoxo del patriarcado de Antioquia en Honduras, Centro America
Protopresbyter Roman Cheb, Russia Siberia, sity Prokopyevsk, Paris Priest, Sacred Temple of Saint Nicholas
Pr. Constantin Diboș
Presbyter Sasha Petrovich, parish priest os St. Nicholas Serbian Orthodox Church, Omaha, Nebraska, USA
Priest Koniukhov Dimitry
Priest Toderita Rusu, the Ascenssion of Lord, Bucharest Romania
Fr. Photios, Spiritual Director, St. James the Just True Orthodox Center website, Russian True Orthodox Church.
Pr. Paroh Mihai Solomon, Parohia Sf. Ilie, Girona, Spania
Protodeacon Basil Alexandrovich Yakimov, Russian Orthodox Church
Diacono Ignacio Miranda, Catedral Ortodoxa Antioquena de San Pedro Sula, Honduras, Centro America
monah Hariton Vlajic, manastir Plocnik, eparhija rasko prizrenska i kosovskometohijska
Monahia Eufimia, Mănăstirea Sfinţii Arhangheli, Slobozia, România
Subdeacon Jorge Luiz Slobodaniuk, Ukrainian Orthodox church in Brazil (Ecumenical Patriarchate of Constantinople)
Last update: 15 OCTOBER 2009
This list will be regularly updated with added names.
Readers can see the constantly updated list of signatures in Greek, here:
http://www.impantokratoros.gr/ABF82395.el.aspx"